Дело № 2-325/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 20 июля 2022 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 239 427 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства.

23.03.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик принял на себя обязательства соблюдать условия договора по возврату заемных денежных средств в согласованные сроки и уплате процентов за пользование кредитом. В нарушение договорных обязательств ответчиком погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем Банк выставил и направил ответчику заключительное требование об уплате задолженности не позднее 30.04.2015 г., однако требование Банка ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 239 427 руб. 76 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела без его участия не заявлял. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В судебном заседании установлено, что 23.03.2014 года АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 228 485 руб. 18 коп., с процентной ставкой 28 % годовых, сроком на 1827 дней, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит с уплатой процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, что подтверждается подписанными ответчиком заявлением по обслуживанию кредитов от 23.03.2014 года, анкетой, условиями по обслуживанию кредитов. По условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячно равными частями в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Факт предоставления истцом ответчик денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика №.В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, из представленных суду документов усматривается, что за ответчиком образовалась просроченная задолженность. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком в соответствии с п.6.5 условий по обслуживанию кредитов выставлен заключительный счет на сумму 244 394 руб. 06 коп., с требованием исполнения до 30.04.2015 года. Однако ответчик имеющуюся задолженность не погасил.

На 31.05.2015 года задолженность ФИО1 составила 239 427 руб. 76 коп., из них: основной долг – 215 257 руб. 68 коп.; проценты – 20 070 руб. 08 коп.; плата за пропуск минимального платежа – 4100 руб. Расчет задолженности по кредитному договору является правильным, соответствует условиям кредитного договора, при рассмотрении дела ответчиком расчет не опровергнут.

Судом установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполнял своих обязательств по договору надлежащим образом, чем нарушил требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ. Доказательства нарушения ответчиком условий заключенного кредитного договора суду истцом представлены.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условием договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 239 427 руб. 76 коп. являются обоснованными, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 594 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 23.03.2014 г. <***> в размере 239 427 руб. 76 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 594 руб. 28 коп., а всего 245 022 (двести сорок пять тысяч двадцать два) руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С.Иванова

Решение в окончательной форме принято и оглашено 20 июля 2022 года.

Дело № 2-325/2022