УИД: 77RS0004-02-2022-011165-15

Дело № 2-6686/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6686/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и с учетом уточнение просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 50 000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического погашения, сумму процентов по договору займа в размере 14 586,30 евро за период с 20.12.2018 по 12.08.2022, а также с 13.08.2022 по день фактического возврата займа в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, проценты за неисполнение денежного обязательства 4 444,64 евро за период с 19.12.2020 по 12.08.2022, а также с 13.08.2022 по день фактического возврата займа в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины 29 779,70 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 18 декабря 2018 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 50 000 евро сроком на два года. В подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства повесткой, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений и ходатайств ответчик не заявлял.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, 18 декабря 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) евро сроком на два года.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика ФИО2, оригинал которой обозревался в судебном заседании, копия приобщена в материалы дела. По условиям договора займ был предоставлен под 8 % годовых с выплатой процентов в размере 1000 евро один раз в три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа в размере 50 000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Проверив расчет задолженности, процентов, представленный истцом, суд признает его правильным, математически верным.

Суд, оценив допущенные ответчиком ФИО2 нарушения сроков и суммы по договору займа, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору займа, установленных условиями договора.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом суммы основного долга, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком, соответствует условиям договора займа.

В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения принятых обязательств по договору займа ответчиком ФИО2 в указанном размере суду не представлено.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик ФИО2 свои обязательства по своевременному погашению займа и процентов по займу выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по займу и процентам обоснованы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в соответствии с представленным истцом расчетом, а также проценты за пользование суммой займа, за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК ПРФ со дня вступлении решения в законную силу до дня его фактического исполнения.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 779,70 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***> ) задолженность по договору займа в размере 50 000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день погашения задолженности, процентов по договору займа в размере 14 586,30 евро за период с 20.12.2018 по 12.08.2022 в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического погашения, проценты за неисполнение денежного обязательства 4 444,64 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день погашения за период с 19.12.2020 по 12.08.2022, Расходы по оплате госпошлины в размере 29 779,70 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) проценты за пользование займом в размере 8 % от суммы задолженности, начиная с 13.08.2022 по дату фактического погашения, проценты за просрочку возврата займа, исходя из ставки ЦБ ПФ в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического погашения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2022 года.

Судья А.Н. Кочнева