№ 2а-431/2023

УИД: 24RS0012-01-2023-000169-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пашковского Д.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мальчонко Ю.С.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Ялуниной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

Установил:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с возложением обязанностей: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение развлекательных учреждений (кафе, баров, ресторанов), а также мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Дивногорским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Всего к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

31.08.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № 13 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее неснятую или не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется крайне отрицательно. Неоднократно замечен в злоупотреблении спиртными напитками, а также в нарушении общественного порядка и общественной безопасности. На проводимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает, на путь исправления становиться не желает, продолжает вести асоциальный образ жизни.

Таким образом, ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель административного истца – МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, судом их явка признана не обязательной.

Административный ответчик ФИО2 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления административного надзора и установлении административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Как установлено в судебном заседании, по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 30.01.2019 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней, имеет непогашенную судимость.

ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее неснятую или не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Срок погашения судимости за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения деяния, составляет восемь лет.

Следовательно, указанная судимость за тяжкое преступление у ФИО1 не погашена.

Из представленных материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

Таким образом, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Следовательно, в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления имеются законные основания для установления административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Учитывая указанные обстоятельства, а также данные о личности ФИО1, с целью профилактики его поведения, а также с целью предотвращения возможности совершения им в дальнейшем преступных деяний, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения развлекательных учреждений (кафе, баров, ресторанов), а также мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими административными ограничениями:

? обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

? запретить посещение развлекательных учреждений (кафе, бары, рестораны), а также мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.И. Пашковский

Мотивированное решение составлено 16.03.2023.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Д.И. Пашковский