К делу № 5132/2025

УИД 23RS0021-01-2025-001060-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Полтавская 11 апреля 2025 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал по ст. 20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:6 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить хулиганские действия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часов 30 минут, в <адрес>, возле домовладения №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при обращении к нему сотрудников полиции и Росгвардии, находясь в общественном месте, стал вести себя вызывающе, выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать, размахивать руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что все происходило именно так, как указано в протоколе.

Вина ФИО1 в совершении хулиганских действий полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за совершенное административное правонарушение суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судом не установлено.

Таким образом, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 06 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.