Дело № 2-1887/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Батуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования, указывая на то, что 25 июня 2019 года умер сын истца ФИО4.

После смерти ФИО4 осталось следующее наследственное имущество: 1/15 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/15 доля земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/15 долю жилого дома и 1/15 долю земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> истцу было отказано.

Вместе с тем, ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку фактически владеет и пользуется все это время частью жилого дома и частью земельного участка, своевременно оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания жилого дома, обрабатывает земельный участок со дня смерти наследодателя.

ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства в виде следующего имущества: 1/15 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; 1/15 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;

признать за ней право собственности в порядке наследования на следующее имущество:1/15 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/15 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО1-ФИО5 исковые требования поддержала, указала на то, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, указал на то, что он и его сестра ФИО3 не принимали наследство после смерти своего отца ФИО4.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Согласно п.9 ст. 264 ГПК РФ суды устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от 28 июня 2019 г.

ФИО1 является матерью умершего ФИО4 и является наследником первой очереди после его смерти.

ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО4.

ФИО4 проживал по адресу:<адрес>, <адрес>. ФИО1 проживает по указанному адресу.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из: 1/15 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/15 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 14.01.2009 г., от 30.03.2009 г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно наследственного дела № после смерти ФИО4 ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в наследство не вступали. Других наследников нет.

Судом установлено, что доля дома и доля земельного участка после смерти ФИО4 фактически перешли во владение его матери ФИО1.

Как следует из заочного решения Орловского районного суда Орловской области от 18 июля 2022 года, с ФИО1 взыскана задолженность наследодателя ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк и в пользу ГУ-Отделения Пенсионного фонда по Орловской области. В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк и ГУ-Отделения Пенсионного фонда по Орловской области к ФИО2, ФИО3 отказано.

Также судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее сына ФИО4.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который проживал вместе со своей матерью по адресу: <адрес> Истец после смерти сына приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, право ФИО1, как наследника, на указанное имущество возникло с момента открытия наследства после смерти ее сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, принимая во внимание изложенное, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/15 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/15 долю земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.

Председательствующий И.И. Сергунина