Дело №

25RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при секретаре К.А. Левченко,

с участием помощника прокурора Вакульской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

при участии:

от истца - лично ФИО1, представитель ФИО3,

от ответчика – лично ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № администрация передала в собственность ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: . Ответчик ФИО2 зарегистрирована в квартире, как дочь собственника. Членом семьи перестала являться, поскольку с квартиры выехала и проживает отдельно, совместного хозяйства не ведет, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, имущества принадлежащего ответчику в квартире не имеется, поэтому регистрация ответчика в данной квартире нарушает права истца. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца, истец поддержали исковые требования.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, однако, суду пояснила, что в квартире по адресу: действительно не проживает длительное время, своего имущества в ней не имеет.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209, ч.ч.1, 2 ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного заседания установлено, что квартира, расположенная по адресу: находится в собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В в значатся зарегистрированными: ФИО1 (собственник), ФИО5 (внук), ФИО6 (сын), Югай (ФИО4) А.В (дочь), что подтверждается выпиской из № Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик в квартире по вышеуказанному адресу не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения. Проживает с 2011 года по адресу: со своим супругом ФИО7

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 04.04.1996 N 9-П, Постановлении от 02.02.1998 N 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В настоящее время регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении носит формальный характер, поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не ведет общего хозяйства с истцом, не заключил с истцом соглашения о пользовании указанным жилым помещением.

С учетом изложенного, требования истца о признании ФИО2 утратившей правом пользовании спорной квартирой является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку вопрос о снятии с регистрационного учета не является спором о праве, а является административным актом, суд полагает в части требования истца о снятии с регистрационного учета ответчика по спорному адресу следует отказать в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу:

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Панасюк