ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 27 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, со слов, работающего официально разнорабочим в ОАО «Агрохолдинг», неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу:Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

26 октября 2022 года в 13 часов 10 минут в <...> около дома №5 «А» ФИО1, находясь в общественном месте, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шарыгин вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не нарушал общественный порядок, сотрудники полиции беспричинно задержали его.

Несмотря на отрицание, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом административного задержания; заявлением ФИО2, рапортом сотрудника полиции,письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения об аналогичных обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, иными материалами дела.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К доводам ФИО1 о невиновности в совершенном административном правонарушении судья относится критически, расценивает их как избранный способ защиты с целью избежать административную ответственность за содеянное, так как эти доводы полностью опровергаются собранными доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств не имеется, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, административное наказание ФИО1 подлежит назначению в виде административного ареста, для назначения которого не имеется препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, с исчислением срока отбывания с 26 октября 2022 года с 15 часов 10 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева