Дело № 5-93/348-2022

УИД: 46RS0011-01-2022-002206-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 года город Курск

Судья Курского районного суда Курской области Митрохина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , пер. Межевой, , проживающего по адресу: , не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 40 минут по , д., ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику ДПС- ст. инспектора ДПС ФИО3, а именно пытался скрыться с места происшествия, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивал инспектор ДПС, воспрепятствовал сопровождению в патрульный автомобиль, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции.

В силу ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1, наряду с его показаниями в суде, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от 12.09.2022г. об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1, административного правонарушения по оказанию неповиновения сотруднику полиции;

- рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС УМВД России по от 12.09.2022г., в которых на имя начальника ОМВД России по докладываются обстоятельства привлечения к административной ответственности ФИО1;

- копией протокола об административном правонарушении от 12.09.2022г. составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении и об административном задержании от 12.09.2022г.

Оценив представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Судья считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, и желал их совершения, создав препятствия для исполнения служебных обязанностей сотрудника полиции.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, и против порядка управления, данные о личности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд признает то, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое он подвергнут административному наказанию, и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В этой связи, учитывая данные о личности ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, семейное и финансовое положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а так же то, что ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста. В связи с этим, судья считает целесообразным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с содержанием в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Курского районного Н.В. Митрохина