гражданское дело № 2-1170/2023
Заочное решение
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года г. Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,
при секретаре Царевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что согласно решению Центрального районного суда г.Оренбурга по делу №263/2022, вступившего в законную силу, ее исковые требования и ФИО4 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены. С ответчика в ее пользу взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 666 666,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 533 рублей.
Просит взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 127 932,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 759 рублей.
Истец в судебное заседание не явился о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса
На основании ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.
Так в судебном заседании установлено, что согласно решения Центрального районного суда г.Оренбурга от 04.03.2022 с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано неосновательное обогащение в размере 1 666 666,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 533,00 рублей, а также с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскано неосновательное обогащение в размере 6 666 666,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 533,00 рублей.
Решение суда вступило в законную силу.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, в которой ФИО2 был установлен срок до 16.12.2021 возвратить сумму неосновательного обогащения. Однако денежные средства до настоящего момента не возвращены.
Истец просит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ за период с 16.12.2021 но 30.07.2022.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 но 30.07.2022, по ст.395 ГК РФ, следующий:
Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
1 666 666,67 16.12.2021 19.12.2021 4 7,50% 365 1 369,86
1 666 666,67 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 21 735,16
1 666 666,67 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 6 073,06
1 666 666,67 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 38 356,16
1 666 666,67 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 17 853,88
1 666 666,67 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 14 703,20
1 666 666,67 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 9 041,10
1 666 666,67 14.06.2022 22.07.2022 39 9,50% 365 16 917,81
22.07.2022 частичная оплата долга - 400 000
1 266 666,67 23.07.2022 24.07.2022 2 9,50% 365 659,36
1 266 666,67 25.07.2022 27.07.2022 5 8% 365 1 388,13
29.07.2022 частичная оплата долга - 500 000
766 666,67 30.07.2022 30.07.2022 1 8% 365 168,04
30.07.2022 частичная оплата -766 666,67
Итого: 128 265,76
Общая сумма процентов с учетом переплаты в размере 333,33 рублей составила 127 932,43 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 932,43 рублей.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу того, что требования истца удовлетворены судом, следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 759 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 16.12.2021 по 30.07.2022 в размере 127 932,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 759 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 12 апреля 2023 года.
Судья Е.В. Лабузова