ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» августа 2023 г. г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – И. (ФИО5), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении И. (ФИО8), <дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан, паспорт Узбекистана <№ обезличен>, выдан <дата>, проживает по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3У., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>.

ФИО3У., являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию РФ <дата>. По истечению срока пребывания <дата> ФИО3У. территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ в компетентные органы не обращался.

В настоящее время ФИО3У. находится на территории <адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> г. за № 115-ФЗ, за что <дата> в 22 часов 50 минут был задержан сотрудниками СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО3У., вину свою признал и не оспаривал вышеизложенные обстоятельства, пояснил, имеет действующий патент действие которого распространяется на территории Москвы, ранее к административной ответственности не привлекался, просил назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО3 ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснениями ФИО3 ФИО1, выпиской из АС ЦБДУИГ России, рапортом, протоколом об административном правонарушении № 119155681 от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а так же другими материалами дела.

В силу чч.1,2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> г. за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать установленный законом срок, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Представленные суду доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО3 ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначение наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который полностью признал свою вину, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, что учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО3 ФИО1 наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

И., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: УФК по МО (ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево), ИНН <***>, код ОКТМО 46783000, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК– 18811690040046000140, БИК 004525987, КПП 504701001; УИН 18830450231191564318.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: П.С. Чередниченко