Дело № 2а-809/2022
39RS0007-01-2022-001075-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Багратионовск 25 августа 2022 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: судьи Степаненко О.М.,
при секретаре судебного заседания Безруковой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (далее - ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области), УФССП по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом внесенных в него изменений, к ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области, УФССП по Калининградской области об уменьшении размера исполнительского сбора.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что он являлся должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 12 октября 2021 г. в ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области, предметом исполнения которого являлось взыскание с него в пользу ФИО3 денежных средств в размере 3831612 руб. 07 коп. В связи с неисполнением в срок, предоставленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа, постановлением судебного пристава-исполнителя с него взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, то есть в размере 268212 руб. 84 коп. Ссылаясь на затруднительное имущественное положение, а также на то, что до возбуждения основного исполнительного производства он выплатил взыскателю ФИО3 денежные средства в общем размере 800000 руб., основное исполнительное производство окончено 28 марта 2022 г. фактическим исполнением, он просит уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть, то есть на 67053 руб. 21 коп.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области ФИО2, в производстве у которой находится исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора.
В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал и дал аналогичные содержанию административного иска объяснения.
Представители административных ответчиков ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области и УФССП по Калининградской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска.
Заслушав объяснения вышеназванных лиц, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 105 названного Федерального закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 указанного Федерального закона является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В соответствии с частью 2 статьи 112 названного Федерального закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исходя из содержания ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника - организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника - организации - пятидесяти тысяч рублей.
В силу части 6 статьи 112 указанного Федерального закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Федерального закона).
При этом уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Федерального закона).
Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 15 декабря 2020 г., вступившим в законную силу 26 февраля 2021 г., с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа и судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 3831612 руб. 07 коп.
12 октября 2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание с ФИО1 в пользу ФИО3 денежных средств в указанном размере.
Данное постановление было направлено должнику через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг и получено им 12 октября 2021 г.
В 5-тидневный срок, предоставленный для добровольного исполнения, ФИО1 требования исполнительного документа не исполнил.
13 декабря 2021 г. постановлением судебного пристава-исполнителя с должника взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в связи с невыполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, в размере 268212 руб. 84 коп.
Административный истец ФИО1 просит уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть, то есть на 67053 руб. 21 коп.
Как видно из материалов дела, еще до возбуждения основного исполнительного производства должник ФИО1 выплатил взыскателю ФИО3 денежные средства в общем размере 800000 руб. (21 декабря 2020 г. – 500000 руб., 30 марта 2021 г. – 200000 руб., 6 августа 2021 г. – 100000 руб.), однако не сообщил об этом судебному приставу-исполнителю, что уменьшило бы размер исполнительского сбора на 56000 руб. (3831612 руб. 07 коп. – 800000 = 3031612 руб. 07 коп., 7% от 3031612 руб. 07 коп. – 212212 руб. 84 коп., 268212 руб. 84 коп. - 212212 руб. 84 коп. = 56000 руб.).
По состоянию на 28 марта 2022 г. должник ФИО1 погасил задолженность по основному исполнительному производству №-ИП, что явилось основанием для окончания исполнительного производства.
Из объяснений административного истца ФИО1 в судебном заседании и представленных им документов следует, что его единственным доходом является пенсия по старости в размере 24783 руб. 98 коп., сведений о получении им иных доходов материалы дела не содержат.
Из пенсии должника ежемесячно производится удержание исполнительского сбора, по состоянию на 22 августа 2022 г. с него взысканы денежные средства в размере 66262 руб. 55 коп.
По нотариально удостоверенному соглашению от 30 июня 2020 г. ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере части заработка и (или) иного дохода.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также имущественное положение должника, причины и степень его вины в неисполнении в срок исполнительного документа, учитывая, что установленный судебным приставом-исполнителем исполнительский сбор в размере 268212 руб. 84 коп. значительно снижает уровень обеспечения административного истца, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на ? часть от его размера, что составляет 67053 руб. 21 коп., то есть до 201159 руб. 63 коп.
Таким образом, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области, УФССП по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора, удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ФИО1 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области по исполнительному производству №-ИП на одну четверть, что составляет 67053 руб. 21 коп., то есть с 268212 руб. 84 коп. до 201159 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2022 г.
Судья: О.М.Степаненко