Определение по делу № 2-3344/2023 от 08.08.2023

61RS0005-01-2023-003856-45

2-3344/2023

Определение

8 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Вурц Н.Ю.

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по тем основаниям, что 03.10.2020г. вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством «Шевроле Лачети» гос. номер С563ВТ761RUS причинен вред транспортному средству «Лексус GS450» гос. номер. К202АК761 RUS под управлением ФИО4, а также принадлежащему ФИО2 транспортному средству «Ситроен ДС4» гос. номер. У612ВА761RUS.

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП по договору ОСАГО не застрахована. Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО серии РРР №. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО серии ХХХ №.

05.11.2020 истец обратился в САО "ВСК" с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

10.11.2020г. САО "ВСК" проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству САО "ВСК" организовано проведение транспортно-трасологического исследования в ООО «Южная региональная судебная экспертиза». Согласно экспертному заключению от ... г. повреждения Транспортного средства не могли образоваться при заявленных обстоятельствах ДТП.

САО "ВСК" основываясь на результатах транспортно-трасологического исследования, письмом от ... г. отказала истцу в выплате страхового возмещения.

11.12.2020г. от Заявителя в Финансовую организацию поступило заявление (претензия) с требованием о выплате страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

24.05.2023г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов в удовлетворении требований ФИО2 о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано.

На основании изложенного, истица просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф, расходы на проведение досудебного исследования в размере 5 000 руб.

В судебное заседание истица не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать.Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что ФИО2 обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по тем основаниям, что 03.10.2020г. вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством «Шевроле Лачети» гос. номер С563ВТ761RUS причинен вред транспортному средству «Лексус GS450» гос. номер. К202АК761 RUS под управлением ФИО4, а также принадлежащему ФИО2 транспортному средству «Ситроен ДС4» гос. номер. У612ВА761RUS.

05.11.2020 истец обратился в САО "ВСК" с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив необходимые документы.

Между тем, по настоящему делу судебные заседания были назначены на: 03.08.2023г., 08.08.2023г., о которых истица была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, когда истица не явилась в суд, и не представила каких-либо заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки, суд считает, что рассмотреть данное дело по существу в отсутствие именно истца не представляется возможным, тем более, что он об этом суд и не просил.

Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания, назначенные на 03.08.2023г., 08.08.2023г.

Руководствуясь ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску ФИО2 к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца без уважительных причин.

С у д ь я -

Определение в окончательной форме изготовлено 9 августа 2023 года