Решение по делу № 2-1817/2023 от 13.06.2023

31RS0002-01-2023-001585-07 № 2-1817/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 13 июня 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № (номер обезличен), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 516 483 руб. 52 коп., сроком на 60 месяцев, под 35,9% годовых, на условиях ежемесячного внесения платежей в счет погашения задолженности.

01.09.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (цессионарий) (ООО «СААБ») заключен договор уступки прав требований № (номер обезличен) (с дополнительным соглашением к нему от 08.09.2022), в том числе, права требования возврата долга по вышеуказанному договору займа, заключенному с ФИО1, в сумме 661 679 руб. 74 коп.

08.09.2022 ООО «СААБ» в адрес ФИО1 направлены уведомления об уступке прав денежного требования и о досрочном возврате долга.

ООО «СААБ» обратилось с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение им обязательств по договору займа, право требования возврата долга по которому перешло к истцу на основании договора уступки, просило взыскать с ответчика свою пользу задолженность по договору займа № (номер обезличен) от 19.08.2019 в размере 701 924 руб. 43 коп. по состоянию на 14.03.2023, из которых 448 391 руб. 73 коп. – основной долг, 213 288 руб. 01 коп. – договорные проценты, 22 972 руб. 40 коп. – проценты по ст. 809 ГК Российской Федерации за период с 09.09.2022 по 14.03.2023, 17 272 руб. 29 коп. – проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 09.09.2022 по 14.03.2023, с продолжением их начисления за период с 15.03.2023 по дату вынесения решения суда, с даты вынесения решения суда до фактического возврата долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 220 руб., почтовые расходы в сумме 205 руб. 80 коп.

ФИО1 письменных возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель истца ООО «СААБ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом: истец путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Белгородского районного суда Белгородской области (необходимость отслеживания информации о движении дела на сайте суда разъяснена в определении о принятии искового заявления к производству суда) ответчик заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с изложенным, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из содержания искового заявления, истец просил рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки ответчика, а ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «СААБ» к ФИО1 исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.08.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № (номер обезличен), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 516 483 руб. 52 коп., сроком на 60 месяцев, под 35,9% годовых, на условиях ежемесячного внесения платежей в счет погашения задолженности, что подтверждается заявлением ФИО1 на получение займа, Индивидуальными условиями договора, соглашением о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, которые подписаны ответчиком и свидетельствуют о ее согласии с условиями договора.

П. 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что оплата по договору производится ежемесячно, равными платежами, не позднее 19 числа каждого месяца.

Таким образом, условиями договора предусмотрено исполнение обязательств по нему по частям.

Займодавец исполнил свои обязательства по выдаче займа, однако ответчик свои обязательства по его возврату исполнял ненадлежащим образом.

В частности, факт нарушения договорных обязательств заемщиком ФИО1 подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, в котором отражены все фактические операции по кредиту, и из содержания которого следует, что заемщиком платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносятся с марта 2021 года (последний платеж внесен 18.02.2021).

Доказательств обратного, контррасчета задолженности стороной ответчика не представлено.

01.09.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (цессионарий) (ООО «СААБ») заключен договор уступки прав требований № (номер обезличен)с дополнительным соглашением к нему от 08.09.2022), в том числе, права требования возврата долга по вышеуказанному договору займа, заключенному с ФИО1, в сумме 661 679 руб. 74 коп.

Требование о возврате долга ФИО1 не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договор займа от 19.08.2019 условий о запрете уступки права требования по нему не содержит. При этом ни договор займа, ни договор уступки прав требований в установленном законом порядке никем не оспорены, недействительными не признаны.

С учетом представленного истцом расчета задолженности ответчика, размер задолженности ФИО1 по договору займа по состоянию на 01.09.2022, т.е. на дату уступки права требования, составил 661 679 руб. 74 коп., из которых 448 391 руб. 73 коп. – основной долг, 213 288 руб. 01 коп. – договорные проценты.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа и требованиям ГК Российской Федерации, стороной ответчика не оспорен, контррасчет задолженности, как указано ранее, ФИО1 не представлен.

В силу положений ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно положениям ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку условиями договора займа установлен размер процентов за пользование денежными средствами 35,9% годовых, взыскание процентов за период времени с 09.09.2022 до 14.03.2023 в порядке ст. 809 ГК Российской Федерации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации - в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды - в том числе, до даты решения, а также со следующей даты после решения до даты фактического возврата долга, прав ответчика не нарушает, нормам действующего гражданского законодательства не противоречит, в связи с чем, исковые требования в указанной части суд признает подлежащими удовлетворению.

При этом расчет процентов по ст. 809 ГК Российской Федерации, представленный истцом, судом признается арифметически верным (за период с 09.09.2022 по 14.03.2023 - 22 972 руб. 40 коп.), а размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 09.09.2022 по 13.06.2023 (дата вынесения решения) составил 35 311 руб. 25 коп.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

616 679,74

09.09.2022

18.09.2022

365

1 351,63

616 679,74

19.09.2022

13.06.2023

268

7,50%

365

33 959,62

Итого:

278

7,52%

35 311,25

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая условия заключенного сторонами кредитного договора, установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, принимая во внимание непредставление стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации в условиях состязательности и равноправия сторон возражений относительно заявленных требований, контррасчета задолженности, доказательств, опровергающих позицию истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженности по договору займа в заявленном размере, а также процентов по ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 15.03.2023 по 13.06.2023, с 14.06.2023 – до даты фактического возврата долга.

В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 220 руб., почтовые расходы в сумме 205 руб. 80 коп., факт несения истцом которых подтвержден документально.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СААБ» (ИНН: (номер обезличен)) к ФИО1 ((информация скрыта)) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ»:

- задолженность по договору займа от 19.08.2019 № (номер обезличен), заключенному ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс», в размере 719 963 руб. 39 коп., из которых 448 391 руб. 73 коп. – сумма основного долга, 213 288 руб. 01 коп. – договорные проценты, 22 972 руб. 40 коп. – проценты по ст. 809 ГК Российской Федерации за период с 09.09.2022 по 14.03.2023, 35 311 руб. 25 коп. – проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 09.09.2022 по 13.06.2023;

-продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК Российской Федерации, начиная с 14.06.2023 до даты фактического возврата долга;

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 220 руб., почтовые расходы в сумме 205 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 10 июля 2023 года.