Решение по делу № 2-11348/2022 от 15.12.2022 | Красногорский городской суд (Московская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПРАЙМ" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРАЙМ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ПРАЙМ" и ответчиком был заключен Договор субаренды транспортного средства (без экипажа) №. Согласно договору, Истец передал Ответчику по акту приемки-передач транспортное средство марки Лада Веста, г.р.з. М776НР196, во временное владение и пользование.

Обязанность по передаче транспортного средства была исполнена Истцом надлежащим образом.

13.03.2021г. по акту приема-передачи транспортного средства, подписанному сторонами арендованный автомобиль был возвращен в повреждённом состоянии.

Согласно экспертному заключению ООО «АГАТ» №С1398 от 09.04.2021г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 126 200 руб. без учета износа.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет ущерба, причиненного транспортному средству в размере 126 200 руб., расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 5 300 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3 830 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившем вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ПРАЙМ" и ответчиком был заключен Договор субаренды транспортного средства (без экипажа) №. Согласно договору, Истец передал Ответчику по акту приемки-передач транспортное средство марки Лада Веста, г.р.з. М776НР196, во временное владение и пользование.

Обязанность по передаче транспортного средства была исполнена Истцом надлежащим образом.

Согласно п. 3.1.5 договора субаренды, субарендатор обязуется возместить субарендодателю ущерб, причиненный автомобилю в период проката, начинающийся с момента подписания акта приема-передачи автомобиля и заканчивающийся в момент подписания акта возврата автомобиля в соответствии с условиями настоящего договора.

На основании изложенных выше норм права, учитывая, что заявленные требования истца о взыскании ущерба согласуются с заключенным договором, не противоречат действующему законодательству, взыскиваемые суммы ответчиком не оспорены, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного транспортному средству в размере 126 200 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3 830 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 830 руб. Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение досудебной экспертизы в сумме 5 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПРАЙМ" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ПРАЙМ" денежные средства в размере 126 200 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в сумме 5 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 830 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Пушкина