УИД 21RS0024-01-2022-004278-17 Копия

№5-586/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> инспектором <данные изъяты> в отношении ФИО1 составлен протокол №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 находился в общественном месте, а именно в <адрес>, где устроил скандал, пинал тамбурную дверь квартир <адрес>, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что был пьян, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.

Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 находился в общественном месте, а именно в <адрес> <адрес>, где устроил скандал, пинал тамбурную дверь в квартир <адрес>, вел себя буйно и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок. При этом на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения (о чем последний указал в протоколе), а также повторное совершение однородного административного правонарушения, сведения о чем отражены в справке ИБД-регион.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

При этом срок отбытия административного наказания суд исчисляет со времени его задержания – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку согласно представленным сведениям ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, с назначением административного наказания в виде как штрафа, так и ареста. Однако должных выводов для себя он не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, имеет неоплаченные штрафы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.129.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Тигина

Верно:

Судья С.Н. Тигина

Постановление14.10.2022