№2-6839/22

36RS0004-01-2022-008872-15

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 22 декабря 2022 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Сухоруковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение»,

установил:

Истец муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее МКП «Воронежтеплосеть») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 указав, что ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры адресу <адрес>, совместно с собственниками проживает ФИО4 МКП «Воронежтеплосеть» является организацией, оказывающей собственникам многоквартирного дома по адресу <адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В связи с этим в отношении каждого абонента – собственника (нанимателя) жилого помещения открыт лицевой счет, по которому должны оплачиваться предоставленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления. В период с 01.04.2017г. по 30.04.2018г. ответчиками не исполнялись обязательства по оплате стоимости оказанных коммунальных услуг, в связи с чем, по данному адресу перед истцом образовалась задолженность в размере 57 540 руб. 03 коп. На основании изложенного и истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.04.2017г. по 30.04.2018г. в размере 57 540 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 1 926 руб. (л.д.2,3).

В судебное заседание истец МКП «Воронежтеплосеть» своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежаще (л.д.55).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Судом приняты меры для своевременного и надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, так судебное извещение направлялось по адресу регистрации ответчиков (л.д.33-36,51-54,56-60). При обсуждении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, суд исходит из положений Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Так в статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласно ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает, что судебные извещения ответчикам не доставлены, по причинам, зависящим непосредственно от них, и возвращены в суд по истечении срока хранения. Учитывая изложенное и исходя из положений ст.ст.116,119 и 167 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд считает ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежаще извещенными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца МКП «Воронежтеплосеть» и ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости с 08.02.2008 г. ответчикам ФИО2,ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности по 1/3 доли у каждого принадлежит квартира по адресу <адрес> (л.д.39-49).

В квартире по адресу <адрес> зарегистрированы ответчики: ФИО4 с 28.04.2008г., ФИО3 с 28.04.2008г., ФИО2 с 28.04.2008г. и ФИО1 с 28.03.2008г., также с 03.12.2010г. зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9, 33-36).

Исходя из положений п.п.8-10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №, исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации.

В силу положений ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию и горячую воду (ст.154 ЖК РФ).

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354).

Исходя из положений п.42 Правил №354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Из представленной истцом информации по лицевому счету по <адрес> следует, что за период с 01.04.2017г. по 30.04.2018г. имеется задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение в общем в размере 57 540 руб. 03 коп. (л.д.11-22).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

Ответчиками возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы из доказательств, представленных стороной истца.

При таких обстоятельствах в совокупности, с учетом требований ст.249 ГК РФ, ст.ст.30,31, 153, 154 ЖК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2017г. по 30.04.2018г. в сумме 57 540 руб. 03 коп.

Кроме этого, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 926 руб. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке (в равных долях) в пользу истца.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237,244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение», удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №), ФИО4 (паспорт № №) в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2017г. по 30.04.2018г. в сумме 57 540 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 481 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 481 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 481 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО4 (паспорт № №) в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 481 руб. 50 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 22.12.2022г.

Судья А.С. Турбина