Дело №RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03.04.2023 года

Краснокамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Катаевой А.А.

при секретаре Мельник Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (ответчик) задолженности в размере 291920,58 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере – 6119,21 руб.

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №(5042837759). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 178071 руб. под 18 % годовых, сроком на 1784 дня. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения в ПАО «<данные изъяты>». Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Просроченная задолженность по основному долгу и процентам образовалась ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составила 291920,58 рублей, в том числе 172493,7 рублей задолженность по основному долгу и 119426,88 рублей – задолженность по процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Из представленного отзыва следует, что с иском не согласна, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №(5042837759). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 178071 руб. под 18 % годовых, сроком на 1784 дня. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения в ПАО «<данные изъяты>» (л.д. 10-13, 20-23).

Из представленного расчета задолженности, в совокупности с выпиской по счету, следует, что банком были предоставлены денежные средства, которые ответчик расходовала.

Из расчета задолженности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушал сроки и размер погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 172493,7 рублей и 119426,88 рублей – задолженность по процентам (л.д.5-9).

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности по основному долгу не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок кредитования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-17).

С настоящим иском ПАО «<данные изъяты> обратилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Учитывая, что истец обратился с настоящим иском по истечении 6-месячного срока после отмены судебного приказа, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с момента обращения в суд с иском – ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок давности по требованиям до ДД.ММ.ГГГГ истек.

С истечением срока давности по основному требованию, срок давности по процентам, пени и неустойкам также пропущен.

Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Катаева