Дело № 5-524/2025

УИД 77RS0008-02-2025-006891-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, выданный Отделением по вопросам миграции ОМВД России по адрес 09.02.2021 года, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2025 года в 10 час. 07 мин. гражданка ФИО1, находясь по адресу адрес, адрес, а именно на территории и в служебных помещениях УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес осуществляла публичное демонстрирование посетителям и государственным служащим символику «Пентаграмма» (другое название «Звезда Бафомета»), нарисованную на надетой на ней джинсовой куртке, нанесенную черной краской и обрамленной в колючие шипы, а также символику «Крест Левиафана», являющуюся символом церкви Сатаны. Таким образом, ФИО1 осуществлялось публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации «Международное движение сатанизма», в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», до того момента, пока данный факт не был выявлен и задокументирован сотрудниками полиции 30.07.2025 г. при проведении проверочных мероприятий, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснялись при составлении административного протокола и в суде.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении фактически согласилась, вину признала, пояснила, что сама нанесла вмененные ей рисунки на куртку, но не знала, что данные символы являются символикой экстремистской организации, сделала это так как увлекается субкультурой металла.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ФИО1 помимо собственного признания вины, подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом адрес №0327589 от 30 июля 2025 года об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (л.д. 17-20);

- рапортами сотрудников ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 2);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 3-5);

- рапортом начальника ЦПЭ о выявлении правонарушения ФИО1 (л.д. 8, 32-33);

- актом добровольной выдачи куртки и сумки с нанесенными на них запрещенными изображениями (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 апреля 2025 года (л.д. 12-16);

- сведениями из ФИЦ ГИБДД (л.д. 29-31); а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно примечанию к данной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремисткой идеологии.

Под демонстрацией атрибутики и символики экстремистской организации понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным. Пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение требований федерального законодательства, осознавая и понимая, что размещенное ею изображение является атрибутикой и символикой экстремистской организации «Международное движение сатанизма», а ее демонстрация запрещена законом, осуществляла публичное демонстрирование окружающим.

Доводы о том, что символика использовалась ею как символ групп относящихся металлу, не может быть принят во внимание судом, поскольку информация о запрещенных символах имеется в открытых источниках.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, бесспорно подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясьст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно: куртки и сумки, с нанесенными на них символами.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ:

Получатель платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 773501001, р\с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК:18811601201019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45330000, УИН: 18880477250003275898 Протокол адрес №0327589 от 30.07.2025 года.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: фио