РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
77RS0032-02-2022-009745-75
19 сентября 2022 года дело № 2-5192/22
Черемушкинский районный суд адрес в составе федерального судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, фиоА, ФИО2 к ФИО3, Центру госуслуг Теплый Стан об определении долей в оплате ЖКУ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, фиоА, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Центру госуслуг Теплый Стан об определении долей в оплате ЖКУ, мотивируя свои требования тем, что истцы и ответчик к ФИО3 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу адрес.
Истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности ¼ доли в праве собственности в указанной квартире.
Истцу ФИО4 принадлежит на праве собственности ¼ доли в праве собственности в указанной квартире.
Истцу ФИО2 принадлежит на праве собственности ¼ долей в указанной квартире.
Ответчику ФИО3 принадлежит на праве собственности ¼ долей в указанной квартире.
Ответчик в настоящее время бремя содержания имущества не несет, коммунальные платежи не оплачивает.
В настоящий момент у истцов и ответчика возник спор по поводу оплаты жилищно- коммунальных услуг. Соглашения по данному вопросу между прописанными лицами не было достигнуто, поскольку ответчики отказывается участвовать в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Истцы вынуждены нести бремя содержания имущества самостоятельно.
Истцы, просят суд, определить доли оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, в следующих размерах: ФИО1 в размере 1/4 доли оплаты; ФИО4 в размере 1/4 доли оплаты; ФИО2 в размере 1/4 доли оплаты; ФИО3 в размере 1/4 доли оплаты, путем формирования разных платежных документов, с начислениями за соответствующую долю, с учетом имеющихся льгот.
Истцы в судебное заседание не явились, извещались.
Ответчик ФИО3, судебное заседание явился, не возражал против определения долей в оплате ЖКУ в размере по ¼ доли для каждого собственника.
Представитель Центра госуслуг Теплый Стан в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
Суд, выслушав доводы ответчика, ознакомившись с письменными материалами дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что истцы и ответчик ФИО3 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу адрес.
Истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности ¼ доли в праве собственности в указанной квартире.
Истцу ФИО4 принадлежит на праве собственности ¼ доли в праве собственности в указанной квартире.
Истцу ФИО2 принадлежит на праве собственности ¼ долей в указанной квартире.
Ответчику ФИО3 принадлежит на праве собственности ¼ долей в указанной квартире.
Ответчик в настоящее время бремя содержания имущества не несет, коммунальные платежи не оплачивает.
В настоящий момент у истцов и ответчика возник спор по поводу оплаты жилищно- коммунальных услуг. Соглашения по данному вопросу между прописанными лицами не было достигнуто, поскольку ответчики отказывается участвовать в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Истцы вынуждены нести бремя содержания имущества самостоятельно.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению.
Принимая во внимание, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязательных взносов возложена на собственника в силу закона, суд полагает требования ФИО1, фиоА, ФИО2 к ФИО3 об определении долей в оплате ЖКУ, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Так, суд полагает необходимым определить следующий порядок оплаты: ФИО1 в размере 1/4 доли оплаты; ФИО4 в размере 1/4 доли оплаты; ФИО2 в размере 1/4 доли оплаты; ФИО3 в размере 1/4 доли оплаты, путем формирования разных платежных документов, с начислениями за соответствующую долю, с учетом имеющихся льгот.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, в следующих размерах:
ФИО1 в размере 1/4 доли оплаты;
ФИО4 в размере 1/4 доли оплаты;
ФИО2 в размере 1/4 доли оплаты;
ФИО3 в размере 1/4 доли оплаты, путем формирования разных платежных документов, с начислениями за соответствующую долю, с учетом имеющихся льгот.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
решение изготовлено в окончательной форме 23.09.2022 года