Дело № 2-4329/2022 28 ноября 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-004210-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, признании права муниципальной собственности отсутствующим,

установил:

ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, признании права муниципальной собственности отсутствующим (л.д. 4-6).

В обоснование заявленных требований указано, что истец является сыном ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>, умершей <данные изъяты>.

После смерти матери истец вместе с отцом и бабушкой ФИО20 (матерью ФИО1 <данные изъяты>.) стал проживать в квартире, распложенной по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

В конце 2016 года в указанную квартиру въехала и стала проживать тетя истца – ФИО21

По договору купли-продажи от 19 апреля 2017 года ФИО19А. приобрела квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (далее – спорная квартира), куда переехала проживать вместе с матерью – ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умерла. После смерти тети истец переехал проживать в спорную квартиру и стал ухаживать за бабушкой.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... ФИО3 <данные изъяты> <данные изъяты>

Распоряжением от 17 декабря 2020 года № 69-ро над ФИО3 <данные изъяты>. установлена опека, опекуном назначен отец истца – ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО23 умерла. Похоронами в полном объеме занимался ФИО1 <данные изъяты>. На момент смерти ФИО17 истцу исполнилось 16 лет.

После смерти бабушки истец проживал в спорной квартире вместе со своим дедушкой – ФИО1 <данные изъяты>. до сентября 2021 года, после чего переехал к отцу.

В период с сентября 2021 года до марта 2022 года истец вместе с отцом постоянно посещали спорную квартиру, оплачивали жилищно-коммунальные расходы, произвели в квартире ремонт.

Однако 20 марта 2022 года истец обнаружил, что замки в квартире поменяны. Истцу стало известно, что на спорную квартиру оформлено право муниципальной собственности как на выморочное имущество в порядке наследования после смерти ФИО26

С учетом изложенного, истец просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО24., признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО25А., а также признать право муниципальной собственности на квартиру отсутствующим.

В судебном заседании истец ФИО1 <данные изъяты>., представитель истца ФИО6 <данные изъяты> поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Кухто <данные изъяты> судебном заседании с иском не согласилась.

Третье лицо нотариус ФИО7 <данные изъяты> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определи рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 <данные изъяты>. являлся племянником ФИО15 и внуком ФИО16. (л.д. 15, 55, 56).

На праве собственности ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 21).

После смерти 28 марта 2020 года ФИО5 (л.д. 17), никто из наследников по закону не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону спорная квартира как выморочное имущество перешла по наследству в муниципальную собственность городского округа Архангельской области «Северодвинск» (л.д. 170).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д. 18). Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником по закону, принявшим наследство, является внук умершей – ФИО1 <данные изъяты> которому нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, земельного участка и денежных средств на вкладах в банке. Спорная квартира в состав наследства не вошла (л.д.124-153).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживала в спорной квартире совместно со своей матерью ФИО4, которая вступила во владение квартирой и принимала меры по сохранению наследственного имущества.

Изложенные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 и ФИО2 Стороной ответчика показания свидетелей не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 своими действиями фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей дочери ФИО5, в том числе и спорную квартиру.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 истец ФИО1 <данные изъяты>. в установленном законом порядке принял часть наследства в виде жилого дома, земельного участка и денежных средств на счетах в банке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что ФИО1 <данные изъяты> в установленном законом порядке принял часть наследства после смерти своей бабушки ФИО4, право собственности на спорную квартиру также перешло истцу в порядке наследования по закону.

При таком положении, исковые требования ФИО1 <данные изъяты>. к Администрации Северодвинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, признании права муниципальной собственности отсутствующим подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18 674 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января. 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, признании права муниципальной собственности отсутствующим удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 <данные изъяты> наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать отсутствующим право муниципальной собственности городского округа Архангельской области «Северодвинск» на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прекращения права муниципальной собственности городского округа Архангельской области «Северодвинск», а также для государственной регистрации права собственности ФИО1 <данные изъяты> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 05 декабря 2022 года.