ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес28 августа 2023 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Бобковой Е.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Алексеевой Н.И., представившей удостоверение №172 и ордер №11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-641/23 в отношении ФИО2, родившегося 2...г. в адрес, гражданина адрес, с высшим образованием, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно:

07 марта 2023г., в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь в межквартирном холле 12 этажа д.8 корп.2 по адрес в адрес, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкафа принадлежащие проживающему в квартире №83 указанного дома фио инструменты: кейс с набором электроинструментов «...» стоимостью сумма, шуроповерт «Makita DF-347DWE» стоимостью сумма, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему фио имущественный ущерб на общую сумму сумма

Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно:

22 апреля 2023г., в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 19 минут, ФИО2, находясь в помещении кафе быстрого питания «Между Булок» по адресу: адрес, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из левого наружного кармана джинсовой жилетки, висевшей на вешалке около кассовой зоны, принадлежащей Таштемиру уулу Д., картхолдер, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере сумма, а также не представляющие материальной ценности 3 банковские карты и документы на имя Таштемира уулу Д.: идентификационная карта гражданина адрес, водительское удостоверение, миграционная карта и бланк прибытия иностранного гражданина, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Таштемиру уулу Д. имущественный ущерб в размере сумма

Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно:

07 мая 2023г., в 04 часа 09 минут, ФИО2, находясь возле подъезда №5 д.3 корп.1 по адрес в адрес, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, открыл правую переднюю дверь принадлежащего фио автомобиля марка автомобиля г.р.з. ..., проник в салон автомобиля, после чего тайно похитил с лобового стекла видеорегистратор «...» стоимостью сумма, а с переднего пассажирского сидения не представляющую материальной ценности куртку, сумку-барсетку стоимостью сумма, в которой находились не представляющие материальной ценности документы на имя фио: водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марка автомобиля г.р.з. ..., паспорт ТС на указанный автомобиль, медицинский полис, карта СНИЛС, пропуск с места работы, проездная карта «Тройка», 3 ключа от квартиры, ключ от автомобиля, кошелек с денежными средствами в размере сумма, не представляющими материальной ценности 3 банковскими картами, дисконтными картами различных магазинов. Также ФИО2 тайно похитил из перчаточного ящика папку с не представляющими материальной ценности документами на автомобиль марка автомобиля г.р.з. ..., пакет с живыми цветами и пустую пластиковую канистру. После этого 07 мая 2023г., в 04 часа 17 минут, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему фио имущественный ущерб на общую сумму сумма

Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

08 мая 2023г., в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 35 минут, ФИО2, находясь с малознакомой ему фио около ТЦ «Штаер» по адресу: адрес, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из дамской сумки фио, стоящей на лавочке, кошелек «Piquadro muse» стоимостью сумма, в котором находились денежные средства в размере сумма, а также не представляющие материальной ценности 2 банковские карты на имя фио, банковская карта на имя фио, дисконтные карты различных магазинов, паспорт гражданина РФ на имя фио, наушники, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей фио значительный имущественный ущерб на общую сумму сумма

Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

08 мая 2023г., в точно не установленное время, но не позднее 22 часов 16 минут, ФИО2, находясь на спортивной площадке с торца д.1В корп.1 по адрес в адрес, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из принадлежащего фио рюкзака, оставленного без присмотра на лавочке, ноутбук «ASUS» мод. Т100ТА-DK003H стоимостью сумма, не представляющее материальной ценности портмоне, в котором находились денежные средства в размере сумма, не представляющие материальной ценности зарядное устройство – адаптер и компьютерная мышь, а также не представляющие материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя фио, военный билет, карта СНИЛС, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему фио значительный имущественный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступных деяний, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 обвиняется в совершении преступлений средней и небольшой тяжести. ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и потерпевшие не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО2 обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, - реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 тайно похитил принадлежащее фио имущество на сумму сумма, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ущерб в указанном размере. Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, - реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 тайно похитил принадлежащее Таштемиру уулу Д. имущество на сумму сумма, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ущерб в указанном размере. Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, - реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 тайно похитил принадлежащее фио имущество на сумму сумма, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ущерб в указанном размере. Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 тайно похитил принадлежащее фио имущество на сумму сумма, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в указанном размере. Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 тайно похитил принадлежащее фио имущество на сумму сумма, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный ущерб в указанном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, 2 из которых относятся к категории средней тяжести, 3 – к категории небольшой тяжести; личность виновного, а именно: ФИО2 ранее не судим (т.3, л.д.195-199), на учете в НД и ПНД не состоит (т.3, л.д.202,204,206), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.3, л.д.210).

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 по эпизоду кражи имущества фио, суд признает его явку с повинной (т.1, л.д.81-82).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами суд также признает его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, родителей-пенсионеров, их состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

В то же время суд, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с применением судебного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества фио) – в виде исправительных работ сроком на ШЕСТЬ месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства;

- по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Таштемира уулу Д.) – в виде исправительных работ сроком на ДЕВЯТЬ месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства;

- по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества фио) – в виде исправительных работ сроком на ДЕВЯТЬ месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества фио) - в виде лишения свободы сроком на ОДИН год;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества фио) - в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений назначить путем частичного сложения наказаний, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить до прибытия в исправительный центр прежней - заключение под стражу.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 09 мая 2023 года по 11 мая 2023 года, а также с 16 мая 2023 года до вступления приговора суда в законную силу в срок принудительных работ из расчета один день за два дня принудительных работ; один день следования под конвоем в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства: кейс с набором электроинструментов, копию договора комиссии, хранящиеся у потерпевшего фио, - оставить по принадлежности; документы на имя Таштемира уулу Д.: водительское удостоверение, идентификационную карту, бланк уведомления, миграционную карту, 3 банковские карты, хранящиеся у потерпевшего Таштемира уулу Д., - оставить по принадлежности; сумку черного цвета, документницу, водительское удостоверение на имя фио, свидетельство о регистрации ТС, ключи от автомобиля, кошелек черного цвета3 банковские карты, полис ОМС, карту СНИЛС, папку черног цвета с содержимым, паспорт гражданина РФ на имя фио, куртку синего цвета, папку-конверт с документами, видеорегистратор «...», хранящиеся у потерпевшего фио, - оставить по принадлежности; кошелек красного цвета, 4 банковские карты, паспорт гражданина РФ на имя фио, хранящиеся у потерпевшей фио, - оставить по принадлежности; рюкзак черного цвета, ноутбук «ASUS» мод. Т100ТА-DK003H, USB-провод с аккумулятором, компьютерную мышь, хранящиеся у потерпевшего фио, - оставить по принадлежности; 4 инструкции по эксплуатации электроинструментов, отрезки дактопленки со следами пальцев рук, скриншоты по банковской карте Таштемира уулу Д., СД-диски, хранящиеся при деле. – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: