Дело №2-400/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Макаренко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 07.09.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1 633 512 руб. 00 коп. с процентной ставкой 16,80% годовых. Срок возврата кредита - 7.09.2026. По состоянию на 24.03.2025 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 891 427 руб. 20 коп., в том числе: 829 051 руб. 35 коп. - сумма основного долга; 62 375 руб. 85 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 8.09.2021 по 24.03.2025; 0.00 руб. - пени.
На основании ст.ст.309,310,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по договору кредита №№ от 07.09.2021 за период с 7.09.2021 по 24.03.2025 в размере 891 427 руб. 20 коп., в том числе: 829 051 руб. 35 коп. - сумма основного долга; 62 375 руб. 85 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 8.09.2021 по 24.03.2025; 0.00 руб. – пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 828 руб.54 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, направлена простой почтой. О наличии дела в суде ответчику известно, так как он ранее получал извещение из суда, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.25). Поскольку ответчик уведомил государственный орган о месте своего нахождения путем регистрации, куда и направлялась почтовая корреспонденция, почтовое отправление по указанному им адресу не получает, ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Информация о рассмотрении дела и дате судебного заседания заблаговременно размещена на сайте суда в сети Интернет.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Из представленных суду индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 7.09.2021 следует, что ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 633512 руб. 00 на срок 60 месяцев, под 16,80% годовых.
Истцом представлены расчет задолженности, из которого следует, что задолженность по договору 891 427 руб. 20 коп., в том числе: 829 051 руб. 35 коп. - сумма основного долга; 62 375 руб. 85 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 8.09.2021 по 24.03.2025; 0.00 руб. - пени.
Из представленной выписки по счету за период с 7.09.2021 по 16.03.2025, дата последней операции по счету является 19.02.2025. Кредитный договор не расторгался, банком начислялись проценты.
Поскольку кредитный договор между сторонами не был расторгнут, его положения об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора об оплате процентов, неустойки, согласно пп.12 п.3 по договору продолжали действовать.
Полное погашение задолженности по кредиту предусмотрено 7.09.2026. Истцом заявлено взыскание задолженности по просроченным процентам за период с 8.09.2021 по 24.03.2025. Из представленных документов следует, что ответчиком нарушены условия договора по внесению платежей.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Истцом представлены доказательства нарушения ответчиком условий договора, размер задолженности, ответчиком никаких возражений и доказательств в обоснование возражений, не представлено.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 22 828 рублей 54 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия <...>) в пользу ПАО КБ «УБРиР» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №KD281916000007302 от 7.09.2021 по состоянию на 24.03.2025 в размере 891 427 руб. 20 коп., в том числе: 829 051 руб. 35 коп. - сумма основного долга; 62 375 руб. 85 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 8.09.2021 по 24.03.2025; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 828 рублей. 54 копейки, а всего 914 255 рублей 74 копейки (девятьсот четырнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 27 июля 2025 года.
СУДЬЯ: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-400/2025, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области