ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2022 года г. Москва

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: 117218, <...>, Веретенников А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так он (ФИО1) 30 мая 2022 года в 17 час 05 минут в южном вестибюле станции метро «Калужская», расположенной по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, показывал непристойные жесты, при этом вел себя агрессивно.

ФИО1 в судебном заседании факт нарушения общественного порядка не отрицал, пояснив, что вину признает полностью, обещал больше такого не допускать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ММ №0457938 от 30 мая 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- рапортом полицейского 3 роты полиции отдельного батальона 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве от 30 мая 2022 г. об обстоятельствах совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения;

- объяснениями .... от 30 мая 2022 года, предварительно ознакомленных с положениями ст.51 Конституции РФ, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом суд, проанализировав имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, приходит к выводу, что он соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении нормы, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также право ФИО1 на защиту, не нарушены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства смягчающие административную ответственность – вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение ФИО1 аналогичных административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, поскольку ФИО1 не относится к перечню лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также принимая во внимание наличие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 17 часов 18 минут 30 мая 2022 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Веретенников