РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Советск 19 сентября 2023 года
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Понимаш И.В.,
при секретаре судебного заседания Батуринцевой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Советского городского округа о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации Советского городского округа о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истец указала, что 10.12.2021 умерла её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство, состоящее из ? доли жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>. В июне 2022 года, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по мотиву не представления оригинала договора приватизации квартиры. Данная квартира, приватизирована её родителями ФИО5 и ФИО2, 02.02.1993, дом находился в управлении КЭЧ Советского района Северо-Западной группы войск. 19.05.2000, после смерти отца, она вступила в права наследования в отношении ? доли данной квартиры. Она обращалась в архив Советского городского округа и Центральный архив Министерства обороны РФ, от которых получила ответ, что документы на хранения не поступали, место их хранения не известно. В Приуральском филиале публично-правовой компании «Роскадастр», Славского отделения ей выдали копию договора приватизации, сверенную с оригиналом и с печатью БТИ, которую она предоставила нотариусу, но данный договор нотариус не приняла, объяснив, что ей нужен оригинал. Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать её принявшей наследство после смерти матери ФИО2 и признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 52,0 кв.м., квартирной площадью 50,2 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признать право на получение свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что своевременно, в пределах шестимесячного срока после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства ей было отказано по мотиву отсутствия оригинала договора приватизации квартиры. Спорная квартира была приватизирована её родителями в 1993 году, по договору заключенному с КЭЧ. После смерти отца ФИО5, в 2000 году, она унаследовала ? долю квартиры принадлежавшей отцу. Оригинал договора приватизации у неё отсутствует. Полученная в БТИ копия договора, нотариуса не устроила. Других наследников ни у отца, ни у матери нет, она была единственным ребенком в семье.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Советского городского округа Калининградской области, третье лицо – нотариус Советского нотариального округа Калининградской области ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Ответчик возражения по существу иска суду не представил.
Заслушав истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 названного кодекса.
Наследниками по закону первой очереди согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании судом установлено, что 10.12.2021 умерла ФИО2, которая приходилась матерью ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством серии № № о смерти ФИО2 (выдано 14.12.2021 Отделом ЗАГС администрации Советского городского округа), свидетельством серии № о рождении ФИО1 (выдано 16.06.1965 Пунктом регистрации актов гражданского состояния при управлении коменданта <адрес>, гарнизона советских войск).
Сведений о наличии других наследников по закону первой очереди, за исключением ФИО1, и о совершении наследодателем завещаний судом не установлено.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, начатого 10.06.2022 нотариусом Нотариальной палаты Калининградской области Советского нотариального округа ФИО6, следует, что с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, 10.06.2022 обратилась дочь – ФИО2 Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
В извещении нотариуса от 12.04.2023 №, имеющемся в материалах наследственного дела, ФИО1 указано о том, что для получения свидетельства о праве на наследство необходимо представить оригинал договора приватизации квартиры от 02.02.1993.
Согласно доводам истца, у неё отсутствует оригинал договора приватизации истребимый нотариусом, представленная нотариусу копия договора, не принята.
Из свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом Советского городского нотариального округа Калининградской области ФИО3 19.05.2000 следует, что ФИО1 после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в виде ? долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежавших наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность от 02.02.1993, зарегистрированного Советским МБТИ <адрес> в книгу № под № на стр.74 от 04.02.1993 и нотариально удостоверенного соглашения об определении долей от 19.05.2000.
Из имеющегося в материалах наследственного дела к имуществу умершей ФИО2, копии договора, следует, что 02.02.1993 между КЭЧ Советского района Северо-Западной группы войск и ФИО5, ФИО2, заключен настоящий договор о передаче супругам ФИО7 в совместную собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
Истцом также представлена надлежащим образом заверенная уполномоченным органом копия договора приватизации от 02.02.1993, полученная в Приуральском филиале публично-правовой компании «Роскадастр», Славского отделения, хранящаяся в регистрационном деле.
У суда отсутствуют основания не доверять содержанию вышеперечисленных копий договора приватизации от 02.02.1993 заключенного между КЭЧ Советского района Северо-Западной группы войск и ФИО5, ФИО2, на основании которого им передана в совместную собственность квартира, находящейся по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Нотариально удостоверенными соглашениями от 19.05.2000 №, ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст. 254 ГК РФ, пришли к обоюдному соглашению о том, что доли ФИО4 и ФИО5 по договору приватизации от 02.02.1993, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являются равными, по ? доли у каждого.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей 10.12.2021 ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, обратилась 10.06.2022 дочь – ФИО2
Таким образом, истец ФИО1, подав нотариусу 10.06.2022 соответствующее заявление, в установленный законом шестимесячный срок, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследником наследственного имущества, в установленном законом порядке.
При установленных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании её принявшей наследство после смерти матери ФИО2 и признать за ней права собственности на наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 52,0 кв.м., квартирной площадью 50,2 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Исковые требования в части признания права на получение свидетельства о праве на наследство удовлетворению не подлежат, поскольку настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущественное имущество в органах Росреестра, в установленном законом порядке.
Определением Советского городского суда от 11.07.2023, на основании письменного ходатайства истца, ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 12 001 руб. 04 копейки до рассмотрения гражданского дела по существу, в связи с чем, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет муниципального образования Советский городской округ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12001 (двенадцать тысяч один) рубль 04 копейки.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Советского городского округа о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в части.
Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, состоящее из ? долей жилого помещения (квартиры) общей площадью 52,0 кв.м., квартирной площадью 50,2 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Советский городской округ государственную пошлину в размере 12001 (двенадцать тысяч один) рубль 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.
Мотивированное решение составлено судом 26.09.2023.
Судья И.В. Понимаш