УИД 24RS0002-01-2023-000300-60

№ 5-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 30 января 2023 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь в сауне «Гостинный дворик», по адресу <адрес>, стр. 25, в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания работников сауны и сотрудников ОФО ФГКУ УВО ВНГ по <адрес> не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотруднику полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественном месте, сопрягая свои действия с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал, вместе с тем, пояснил, что это не он выражался нецензурной бранью, а иные, находящиеся в сауне лица, которые потом ушли, а задержали сотрудники только его.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); заявлением Ш.Е.А. о привлечении к ответственности (л.д. 5), рапортами полицейских ОВО ВНГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7); письменным объяснением Ш.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), письменным объяснением К.а.г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.

Оценивая доводы Пашкевича о том, что выражались нецензурной бранью иные лица, а не он, суд принимает во внимание вышеприведенные доказательства, из которых следует, что противоправные деяния совершены именно ФИО1

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. (акт медицинского освидетельствования в соответствии с которым установлено состояние опьянения 1,21 мг/л) (л.д. 12)

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова