№2-4243/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Бахишевой Е.В.

с участием прокурора Корженевской И.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>3 об установлении удочерения,

установил :

Заявитель <ФИО>3 обратилась в суд с заявлением об установлении удочерения <ФИО>2, <дата> года рождения, в котором указывает, что поскольку возникло желание усыновить несовершеннолетнего ребенка, обратилась в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» для получения заключения о возможности быть кандидатом в усыновители. В установленном порядке прошла подготовку, как лица, желающего взять ребенка на воспитание в свою семью. Материально обеспечена, имеет постоянное место работы. Решением суда ей был усыновлен <ФИО>1, <дата> года рождения, с которым проживает в двухкомнатной квартире. Указывает, что для несовершеннолетних детей условия для проживания удовлетворительные. Согласно распоряжению ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <номер>-С от <дата> <ФИО>2, <дата> передана под опеку на возмездных условиях заявителю <ФИО>3 Просит установить удочерение <ФИО>2,<дата> года рождения, а также внести изменения в актовую запись о рождении, указав фамилию «<ФИО>12», отчество «<ФИО>4», имя, дату и место рождения оставить без изменения, указать <ФИО>3 в качестве матери.

В судебном заседании заявитель <ФИО>3 заявленные требования поддержала, приведя доводы, указанные в заявлении, просила удовлетворить.

Представитель органа опеки и попечительства - ГКУ АО «Центра социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО>7, действующая по доверенности в судебном заседании с заявлением согласилась и полагала, что удочерение <ФИО>2 заявителем будет соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка.

Суд, проверив материалы дела, заслушав заявителя, представителя органа опеки, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление (удочерение) допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с учетом этнического происхождения, принадлежности к определенной религии и культуре, родного языка, возможности обеспечения преемственности в воспитании и образовании, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Судом установлено, что над малолетней <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, распоряжением ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <номер>-е от <дата> установлена опека <ФИО>3

Из свидетельства о рождении <ФИО>2 1I-КВ <номер>, выданного <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>, усматривается, что в графе «родители» малолетней стоят прочерки.

Как следует из материалов дела, <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

<ФИО>3 состояла в браке с <ФИО>8, брак прекращен в марте 2011 года, также состояла в браке с <ФИО>9, брак прекращен в октябре 2018 года.

Согласно рапорту-характеристике ст. УУП ОП-1 МВД России по г. <ФИО>10 ФИО1 по мест жительства заявитель характеризуется положительно, вредных привычек не имеет, к уголовной ответственности не привлекалась, противопоказания по состоянию здоровья к осуществлению обязанностей по воспитанию детей у нее отсутствуют.

По результатам медицинского освидетельствования заболеваний (медицинские заключения по результатам освидетельствований гражданина, желающего усыновить ребенка, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>), препятствующих исполнению обязанностей по воспитанию детей, у <ФИО>3 не выявлено.

Орган опеки и попечительства в своем заключении полагает, что удочерение <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, опекуном <ФИО>3 отвечает ее интересам, поскольку заявитель к уголовной ответственности за умышленное преступление против жизни и здоровья граждан не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет стабильный доход, обеспечивающий удочеряемому ребенку прожиточный минимум, проживает в жилом помещении, которое отвечает санитарным и техническим правилам и нормам.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 СК РФ, для обеспечения тайны усыновления по просьбе усыновителя могут быть изменены дата рождения усыновленного ребенка, но не более чем на три месяца, а также место его рождения.

Суд полагает, что удочерение малолетней <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, заявителем <ФИО>3 отвечает его интересам, а также считает возможным удовлетворить требование заявителя об изменении ее фамилии, отчества и записи о родителях.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

С целью сохранения тайны усыновления, принимая во внимание интересы малолетнего ребенка и желание заявителей, суд считает возможным привести решение к немедленному исполнению.

В решении суд полагает необходимым разъяснить заявителям правовые последствия удочерения (усыновления) ребенка, указанные в положениях ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации, а именно: усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина. Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка. Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со статьей 67 настоящего Кодекса.

О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

Правовые последствия усыновления ребенка, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в актовой записи о рождении этого ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.124-136 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199, 212, 273, 274 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление <ФИО>3 об установлении удочерения – удовлетворить.

Признать <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженку <адрес> (запись акта о рождении <номер> составлена <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>) – удочеренной <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Изменить <ФИО>2 фамилию на «<ФИО>12», отчество на «<ФИО>4».

Имя, дату и место рождения оставить без изменения.

Записать <ФИО>3 в книге записи рождений в качестве матери.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Шамухамедова