52RS0032-01-2022-000686-88
Дело № 2-655/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Дивеево 19 декабря 2022
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,
при секретаре Сидоровой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ.
В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО5 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети- то есть с момента первого получения газа.
По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.
Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.
Установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО5, имущество наследодателя является выморочным и администрация Дивеевского муниципального округа Нижегородской области как собственник имущества должна нести расходы за содержание имущества.
На основании изложенного истец обратился в суд и просил взыскать с администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 109, 25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 422,19 рублей.
В процессе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.
Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав представленные в дело письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу частей 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО5 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети- то есть с момента первого получения газа.
Установлено, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.
Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.
Установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно наследственному делу, наследниками к имуществу умершего ФИО5 являются его супруга -ФИО1, дочь- ФИО2 по ? доли у каждой.
Применительно к статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются наследники ФИО5- ФИО1 и ФИО2
Разрешая спор, суд исходит из того, что в спорный период истец фактически поставлял абоненту природный газ. Вместе с тем, судом установлено, что оплата за природный газ за указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась. Заявления на отключение газоснабжения в указанный период, либо уведомления о смерти ФИО5 от ответчиков ФИО1, ФИО2, как наследников, принявших наследство, не поступало, поставка газоснабжения не прекращалась, а поэтому на наследниках лежала обязанность по оплате поставленного газоснабжения по ранее заключенному в установленном порядке договору с ФИО5, поставка по которому осуществлялась с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. Сведений о погашении задолженности в полном объеме или его части ответчиками ФИО1, ФИО2 суду не представлено, равно как и контрасчета образовавшейся задолженности.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 109, 25 рублей по 55 554 рублей 63 копейки с каждой.
Также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 422,19 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 554 рублей 63 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 711, 95 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 554 рублей 63 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 711, 95 копеек.
В удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ – отказать.
Ответчики вправе подать в Дивеевский районный суд Нижегородской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Белякова Н.В.