Дело №2-3300\2023 20 июня 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Платоновой Н.М.
при секретаре Белоусовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
20 июня 2023 года
дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ПО№..., согласно которому Банк предоставил потребительский кредит в сумме 190000 рублей, под 38,9% годовых. №... года АО «ОТП Банк» по договору №... уступило права (требований) ООО «ГНК-Инвест» по кредитному договору №ПО№... от "."..г.. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на "."..г. образовалась задолженность, размер которой составил 285997 рублей 37 копеек, из которой: 174386 рублей 44 копейки – просроченный основной долг, 111610 рублей 93 копейки – просроченная задолженность по процентам. Ссылаясь на наличие задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №ПО№... от "."..г. в размере 285997 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6059 рублей 97 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «ГНК-Инвест» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен в установленном порядке по последнему известному суду месту жительства, причин неявки суду не сообщил. В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ПО№..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 190000 рублей, на срок 48 месяцев, под 38,9% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них, что следует из заявления-анкеты на получение потребительского кредита, Общими условиями договоров.
Ежемесячный размер аннуитентного платежа составляет 6223 рубля 23 копейки, за исключением последнего – 6222 рубля 53 копейки, что следует из графика платежей.
Банк со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору №ПО№... от "."..г., предоставив кредит заемщику в сумме 190000 рублей, путем перечисления указанной суммы на банковский счет ответчика №....
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
"."..г. АО «ОТП Банк» по договору №... уступило права (требований) по кредитному договору №ПО№... от "."..г. ООО «ГНК-Инвест».
Таким образом, к истцу ООО «ГНК-Инвест» перешли права по указанному кредитному договору, в том числе право по взысканию образовавшейся задолженности ввиду неисполнения заемщиком обязательств.
В нарушение условий договора, ответчик не исполнял данные им обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в размере 285997 рублей 37 копеек, в том числе: 174386 рублей 44 копейки – просроченный основной долг, 111610 рублей 93 копейки – просроченная задолженность по процентам.
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.
Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не представил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.
Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед Банком по кредитному договору и ее размера, судом не установлено.
Как указывалось выше при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором производил погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустил просроченную задолженность, то требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «ГНК-Инвест» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору №ПО№... от "."..г., по состоянию на "."..г. в размере 285997 рублей 37 копеек, в том числе: 174386 рублей 44 копейки – просроченный основной долг, 111610 рублей 93 копейки – просроченная задолженность по процентам.
Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд ООО «ГНК-Инвест» уплачена государственная пошлина в сумме 6059 рублей 97 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гл 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт 1816 №...) в пользу ООО «ГНК-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №ПО№... от "."..г. в размере 285997 рублей 37 копеек (174386 рублей 44 копейки – просроченный основной долг, 111610 рублей 93 копейки – просроченная задолженность по процентам), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6059 рублей 97 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: