22RS0064-01-2023-000562-15
Дело № 2-450/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой,
при секретаре Т.А.Правдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № обратился в суд с требованиями к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 208 423 рубля 30 копеек, судебные расходы в размере 14 242 рубля 00 копеек.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1, статус индивидуального предпринимателя которого прекращен ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор № на сумму 999 082 рубля 55 копеек на срок 42 месяца под 21% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк. Онлайн» и «Мобильный банк».
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка в размере 20% годовых в случае допущения просрочки платежа.
Истцом условия кредитного договора исполнены в полном объеме, однако ИП ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 1 208 423 рубля 30 копеек.
Истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не пояснил.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане или юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ИП ФИО1 посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», а также о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента, в которых просил о предоставлении кредита в размере 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 21% годовых (л.д. 67-71).
Согласно заявлению о присоединении к условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» заемщик подтверждает, что ознакомлен с содержанием Правил (включая общие положения), Условиями кредитования, действующими на дату подписания заявления, ознакомлен с тарифами банка и согласен с ними.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1, заключен кредитный договор № на сумму 999 082 рубля 55 копеек на срок 42 месяца под 21% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» (л.д. 14-15). Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Согласно п. 1.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) настоящие общие условия, опубликованные на официальном сайте банка в сети Интернет, заявление о присоединении к общим условиям, подписанное заемщиком, в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».
В силу п. 1.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в приложении №1 к заявлению.
Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» банк обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию к счету, а заемщик обязуется возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в заявлении (с приложением 1).
Пунктом 3.6 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» установлено, что лимит кредитования устанавливается на 36 месяцев с возможностью пролонгации лимита кредитования на аналогичный срок.
Пунктом 3.7. Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» установлено, что банк вправе в одностороннем порядке пересмотреть лимит кредитования, установленный на текущий срок действия лимита кредитования, как в большую, так и в меньшую сторону, в пределах максимально возможного размера лимита кредитования с обязательным уведомлением заемщика.
Индивидуальными условиями кредитования, указанными в приложении № 1 к заявлению о присоединении к правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Срок погашения обязательного платежа в течение 5 дней с даты, следующей за датой окончания расчетного периода (л.д.69 об.).
Согласно выписке по счету клиента ИП ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 000 000 рублей (л.д. 66).
ДД.ММ.ГГГГ произведено увеличение ссуды на сумму 142 148 рублей 81 копейку, что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-17), в связи с чем сумма кредита по указанному кредитному договору увеличилась с 1 000 000 рублей до 1 142 148 рублей, что также подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д.29 об.). При этом, сведений об отказе заемщика ФИО1 от увеличения предоставленного лимита материалы дела не содержат.
Из сведений об ИП ФИО1 следует, что статус индивидуального предпринимателя прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).
В связи с тем, что Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 1 208 423 рубля 30 копеек, из которых просроченный основной долг - в размере 1 141 236 рублей, просроченные проценты – 67 191 руль 94 копейки (л.д. 29).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в общем в размере - 1 239 658 рублей 30 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), которое ответчиком не исполнено.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Исходя из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» составила 1 208 423 рубля 30 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 1 141 236 рублей, просроченные проценты – 67 191 руль 94 копейки (л.д. 29), которую ответчик ФИО1 не оплатил.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд соглашается с расчетом истца, определяя сумму задолженности ответчика в рамках исковых требований в размере 1 208 423 рубля 30 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 242 рубля 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 208 423 рубля (один миллион двести восемь тысяч четыреста двадцать три) рубля 30 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 1 141 236 рублей, просроченные проценты – 67 191 руль 94 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 14 242 (четырнадцать тысяч двести сорок два) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.С. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года