Дело № 2-1860/2024
УИД 50RS0029-01-2025-001342-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2025 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кокорева Ю.А.
при секретаре с/з Герасимовой Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 879,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет коммунальный ресурс горячую воду, тепловую энергию в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована и проживает в квартире № расположенной в многоквартирном доме по указанному адресу. Однако в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. Долг за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совокупности составил 54 879,92 руб.
Представитель истца в судебное не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором настаивал на удовлетворении требований.
Ответчик ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд признает причину неявки ответчика неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.
Судом установлено, что на основании постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района Московской области.
Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ответчик: ФИО1 ФИО9., и несовершеннолетний ФИО1 ФИО10. (л.д.11).
Истец МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет коммунальный ресурс горячую воду, тепловую энергию в многоквартирный дом по указанному адресу.
Согласно расчету, задолженность ответчика за поставленные коммунальные услуги и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54 879,92 руб.
До настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по оплате коммунальных услуг.
Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств неправильного начисления истцом сумм за предоставленные услуги либо оплаты в материалах дела не имеется.
Анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком задолженность по оплате за коммунальные услуги до настоящего времени не погашена, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств частичного погашения задолженности также не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 879,92 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.
Председательствующий Ю.А. Кокорев