Дело № 2-1616/2023

__

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дятловой В.С., при ведении протокола секретарем Мартыновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в обоснование исковых требований указав следующее.

xx.xx.xxxx между ПАО «МДМ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) __ о предоставлении кредита (займа) в размере 43 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

xx.xx.xxxx ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) __

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору __ за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере суммы основного долга 42 767,58 руб., суммы процентов в размере 60 473,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 264,82 руб.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

xx.xx.xxxx ОАО «УРСА Банк» (с xx.xx.xxxx после присоединения - ОАО «МДМ Банк») и ФИО1 заключен договор __ на получение кредита по продукту «Мастер-кредит» и заключение договора банковского счета, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 43 000 руб. сроком на xx.xx.xxxx дней (до xx.xx.xxxx) под <данные изъяты>% годовых.

xx.xx.xxxx ПАО «МДМ Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор __ уступки прав требования по кредитным договорам, в том числе по договору __ заключенному с ФИО1, задолженность по которому составляет 103 241, 42 руб. (42 767,58 руб. основной долг, 60 473,84 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом).

xx.xx.xxxx мировым судьей судебного участка __ Кировского района г. Иркутска вынесен судебный приказ __ о взыскании с ФИО1, в пользу ООО «Югория» задолженности по кредитному договору __ за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 103 241,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 632,41 руб.

Согласно справке клиентской службы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ, из пенсии ФИО1 во исполнение судебного приказа __ удержаны в xx.xx.xxxx 1 722,62 руб. и 3 758,86 руб., в xx.xx.xxxx 1 722,62 руб. и 3 758,86 руб., в xx.xx.xxxx 1 722,54 руб. и 3 758,86 руб., в xx.xx.xxxx 1 719,26 руб. и 2 813,79 руб.

Определением от xx.xx.xxxx судебный приказ __ от xx.xx.xxxx отменен.

Ответчиком в соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 __ течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Как установлено судом из содержания заявления (оферты), графика платежей, погашение кредита ФИО1 должно производиться путем внесения ежемесячных обязательных платежей, по графику (л.д.16 оборот).

Согласно графика платежей, кредит должен был возвращаться ФИО1 по частям, ежемесячно xx.xx.xxxx числа каждого месяца, начиная с xx.xx.xxxx, по xx.xx.xxxx включительно, при этом дата последнего платежа установлена графиком xx.xx.xxxx.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в xx.xx.xxxx года, с настоящим иском – xx.xx.xxxx, то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Поскольку в удовлетворении исковых требований суд отказывает, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

__ в размере 103 241,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 264,82 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья В.С. Дятлова

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.