ДЕЛО № 2-6/2023
УИД 92RS0004-01-2021-003361-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Чан В.П.,
при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении доли в оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> путем вселения в данное помещение, передать ключи от жилого помещения; определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, определить долю ответственности собственника ФИО1 в оплате за обслуживание жилья и коммунальных платежей. Исковые требования обоснованы тем, что стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (ФИО2 – собственник <данные изъяты> доли, ФИО1 – собственник <данные изъяты> доли). Во внесудебном порядке достичь соглашения о порядке пользования жилым помещением стороны не смогли, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца ФИО1 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ознакомившись с заявлением истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что истец ФИО1 заявил об отказе от исковых требований, направив в адрес суда соответствующее письменное заявление, с учётом того, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении доли в оплате коммунальных платежей.
Производство по гражданскому делу № 2-6/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении доли в оплате коммунальных платежей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 15 дней.
Судья В.П. Чан