УИД 77RS0019-02-2023-002145-09

Дело № 2-2649/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в составе

председательствующего судьи Телегиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что 29 марта 2019 г. умерла мать истца - фио, которая при жизни завещанием от 27 марта 1992 г. завещала все свое имущество дочери – ФИО1 ФИО3 после вступления в брак не меняла свою девичью фамилию на фамилию мужа, однако в свидетельстве о рождении истца ФИО1 фамилия матери указана по фамилии мужа - фио, поэтому истец просит установить факт родственных отношений между дочерью - ФИО1 и матерью - фио, умершей 29 марта 2019 г.; признать ФИО1 наследником по завещанию фио от 27 марта 1992 г. Квартира по адресу: адрес находится в совместной собственности фио, ФИО1 и фио Поскольку доли собственников не определены, истец просит определить доли в праве совместной собственности фио, ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: адрес по 1/3 за каждым; включить в наследственную массу после смерти фио 1/3 долю в праве на указанную квартиру; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию от 27 марта 1992 г. после смерти фио на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности.

Представитель ФИО1 по доверенности – фио в суде исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает, поскольку ФИО1 приходится ему матерью, а умершая 29 марта 2019 г. его бабушка.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном в суде заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истца признает.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности – фио, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что 29 марта 2019 г. умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 46), записью акта о смерти (т. Л.д. 165).

Истец ФИО1 просит установить факт родственных отношений с матерью – фио Установление факта родственных отношений истцу необходимо для вступления в права наследования после смерти фио, поскольку последняя при жизни завещанием от 27 марта 1992 г. завещала все принадлежащее ей имущество своей дочери – ФИО1, однако в свидетельстве о рождении ФИО1 матерью указана – фио, при этом мать истца, вступив в брак с фио, свою девичью фамилию не меняла.

Факт родственных отношений ФИО1 с матерью – фио нашел в суде свое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств.

Судом установлено, что родителями ФИО1 являются: отец – фио, мать – фио, что подтверждается свидетельством о рождении (т. 1 л.д. 41), записью акта о рождении (т. 1 л.д. 163).

фио и фио состояли в зарегистрированном браке с 10 апреля 1959 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа - фио (т. 1 л.д. 216).

Из сообщения, полученного по запросу суда, усматривается, что ОВМ ОМВД России по адрес сведениями о замене паспорта гражданина СССР фио в связи с вступлением в брак с фио не располагает.

фио умер 31 августа 1990 г., что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 40).

фио 6 марта 1991 г. государственным нотариусом Первой Московской государственной нотариальной конторы фио выдано свидетельство о праве на наследственное имущество после смерти мужа фио (т. 1 л.д. 43).

Из ордера, выданного Исполнительным Комитетом Тимирязевского районного Совета депутатов трудящихся адрес от 20 февраля 1963 г. усматривается, что фио на семью: она, муж – фио, сын – фио, дочь – ФИО1 была предоставлена квартира по адресу: адрес (т. 1 л.д. 174).

Из ордера, выданного 28 августа 1974 г. Исполнительным комитетом Свердловского районного Совета депутатов трудящихся адрес следует, что фио предоставлена квартира по адресу: адрес на состав семьи: он, жена – фио, сын – фио и дочь – ФИО1 (т. 1 л.д. 177 оборот - 178).

фио с 24 сентября 1974 г. проживала и была зарегистрирована по адресу: адрес.

В данной квартире зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги, единым жилищным документом (т. 1 л.д. 27-29).

Из финансового лицевого счета на указанную квартиру следует, что в выше указанной квартире проживают: основной квартиросъемщик – фио, ее дочь – ФИО1, внук – ФИО2 и сын – фио (т. 1 л.д. 157).

Согласно заявлению о передаче квартиры по адресу: адрес от 27 октября 1994 г. в собственность в порядке приватизации, с заявлением о приватизации квартиры обратились: фио (основной квартиросъемщик), ее дочь – ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО2 (внука фио) (т. 1 л.д. 100).

Из письменного отзыва фио, предоставленного в суд, усматривается, что фио, умершая 29 марта 2019 г., и фио, умерший 31 августа 1990 г., приходятся ему родителями. Он проживал с родителями по адресу: адрес. 10 мая 1961 г. родилась его сестра – ФИО1 28 февраля 1963 г. вся семья переехала на адрес. (т. 1 л.д. 111).

В заявлении о выдаче паспорта (форма 1П) ФИО1 указаны родители: мать – фио, отец – фио

Факт родственных отношений, что фио приходится фио матерью также подтверждается самим завещанием, в котором фио указывает, что последняя завещает все свое имущество дочери - фио

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, поскольку факт родственных отношений фио, умершей 29 марта 2019 г., с дочерью – ФИО1 нашел в суде свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об установлении факта родственных отношений между дочерью - ФИО1, паспортные данные, и матерью - фио, паспортные данные, умершей 29 марта 2019 г.

В соответствии со ст. 244 ч. 1 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 245 ч. 1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: адрес на основании договора передачи передана в совместную собственность без определения долей: фио, ФИО1, ФИО2

Поскольку доли собственников фио, ФИО1, ФИО2 в общей совместной собственности не определены, в соответствии со ст. 245 ГК РФ их доли являются равными, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении долей в праве совместной собственности фио, ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: адрес по 1/3 каждому, признав право собственности за ФИО1 и ФИО2 на 1/3 долю за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку фио умерла, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти фио, умершей 29 марта 2019 г., 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 1118 ч. 1 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ст. 1124 ч. 1 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Завещанием от 27 марта 1992 г., удостоверенным нотариусом Первой Московской нотариальной конторы адрес, фио завещала все принадлежащее ей имущество дочери – ФИО1

Судом установлено, что завещание фио от 27 марта 1992 г. соответствует требованиям ст. ст. 1118, 1124 ГК РФ.

Данное завещание в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ч. 1 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела к имуществу фио, умершей 29 марта 2019 г., усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу адрес 10 июля 2019 г., т.е. в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, обратилась дочь умершей – ФИО1

Поскольку факт родственных отношений ФИО1 с матерью – фио нашел в суде свое подтверждения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ФИО1 наследником по завещанию фио от 27 марта 1992 года, удостоверенному нотариусом Первой Московской государственной нотариальной конторы адрес, зарегистрированному в реестре за № 29с-1218.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти матери – фио, умершей 29 марта 2019 г.

Иных наследников, принявших наследство и обратившихся в установленный законом срок к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства не имеется. Наследник по закону первой очереди сын умершей – фио своих прав на наследственное имущество не заявляет, признает исковые требования ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, поскольку наследник по завещанию ФИО1 после смерти матери – фио приняла наследство, обратившись к нотариусу адрес в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию от 27 марта 1992 года, удостоверенному нотариусом Первой Московской государственной нотариальной конторы адрес, зарегистрированному в реестре за № 29с-1218, после смерти фио, умершей 29 марта 2019 г., на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между дочерью - ФИО1, паспортные данные, и матерью - фио, паспортные данные, умершей 29 марта 2019 г.

Определить доли в праве совместной собственности фио, ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: адрес по 1/3 за каждым.

Признать право собственности ФИО1 и ФИО2 на 1/3 долю за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Включить в наследственную массу после смерти фио, умершей 29 марта 2019 г., 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: адрес.

Признать ФИО1, паспортные данные, наследником по завещанию фио от 27 марта 1992 года, удостоверенному нотариусом Первой Московской государственной нотариальной конторы адрес, зарегистрированному в реестре за № 29с-1218.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию от 27 марта 1992 года, удостоверенному нотариусом Первой Московской государственной нотариальной конторы адрес, зарегистрированному в реестре за № 29с-1218, после смерти фио, умершей 29 марта 2019 г., на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.К. Телегина