Дело № 2-2767/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием: истицы ФИО1, её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 04 сентября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Л...А.П. и признании права собственности на гараж расположенный по адресу: ...., кадастровый номер .....

В обоснование иска указав, что ФИО3 построил данный гараж. Земельный участок под строительство гаража выделен постановлением муниципалитета. Гараж построен для личных нужд, однако Л...А.П. умер, а истица является наследницей покойного.

Истица и её представитель доводы иска поддержали.

Ответчик направил письменные пояснения, которыми притязаний на гараж не заявил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

В судебном заседании допрошена свидетельница Л...Т.Г..

Заслушав сторону истицы, допросив свидетельницу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Ухтинского городского Совета народных депутатов от 18.09.1981 № 319 гаражному кооперативу «П.» отведён земельный участок для строительства гаражей.

Л...А.П.. состоял членом ГСК. В 1983 году гараж построен. Техническая инвентаризация объекта недвижимости проведена, гараж поставлен на технический учёт, на него оформлен технический паспорт, копия которого имеется в материалах дела. Гараж находится по адресу: ...., площадью 18,2 кв.м. 03.02.2025 гаражу присвоен кадастровый номер .....

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество у Л...А.П.. подтверждены достаточными и достоверными доказательствами, сомнений у суда не вызывают.

Судом также установлено, что Л...А.П., умер <...> г., о чём Ухтинским городским ЗАГСом <...> г., составлена запись под номером ..... После его смерти было открыто наследство.

Заявительница приходилась дочерью покойному, что подтверждается свидетельством о рождении от <...> г. серии ..... Фамилия истицы изменена после регистрации брака <...> г. (свидетельство от <...> г. серии ....).

В силу ст. 1112, ст. 1142 и ст. 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Как пояснила свидетельница Л...Т.Г., которая приходилась супругой родному брату истицы, гараж поступил в фактическое владение её супруга и истицы. По причине отсутствия иного имущества у покойного к нотариусу за принятием наследства не обращались, гараж на тот момент в БТИ зарегистрирован не был. К настоящему времени супруг свидетельницы уже умер, однако прав на объект недвижимости она не заявляет, иных претендентов на имущество также не имеется.

По этой причине, требования заявительницы о включении имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л...А.П. и признании за ней права собственности на гараж, подлежат удовлетворению.

Доказательств того, что на гараж имеются притязания иных лиц, у суда отсутствуют.

Учитывая природу возникшего спора, расходы по оплате государственной пошлины остаются на стороне истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л...А.П., гараж, расположенный по адресу: ...., площадью 18,2 кв.м., кадастровый номер .....

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ...., площадью 18,2 кв.м., кадастровый номер .....

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2025-004143-78