22RS0019-01-2022-000547-04

Дело № 2-23/2023

Решение

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 12 января 2023г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Зинаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 13.03.2017г., в соответствии с которым заемщик обязался вернуть Банку полученный кредит в сумме 54699,26 рублей до 13.03.2022г. в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 17,5% годовых. Заемщик ФИО1 умер 16.12.2020г. Предполагаемым наследником является ФИО3 с которой банк просит взыскать задолженность по кредиту в сумме 49513,15 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13.03.2017 года между банком и ФИО1 было заключено соглашение на индивидуальных условиях кредитования №, согласно которого, Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 54699,26 рублей, сроком до 13.03.2022г. с процентной ставкой 17,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки установленные договором. Пунктом 6 кредитного договора установлены размер, периодичность и количество платежей заемщика по договору: ежемесячно, аннуитетными платежами по 20-м числам.

По состоянию на 29.08.2022г. за ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 49513,15 рублей, из которых основной долг – 34457,21 рублей, проценты – 15055,94 рубля. Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1 умер 16.12.2020г.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Однако, как следует из сообщения нотариуса Завьяловского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось. Недвижимого имущества за ФИО1 не зарегистрировано, согласно сведений ЕГРН. Транспортных средств и самоходных машин за ФИО1 также не зарегистрировано.

Данные обстоятельства также установлены решением Завьяловского районного суда от 18.08.2022г. по делу № 2-241/2022 по иску ООО МКК «КАПИЛКА-АЛТАЙ» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае бремя доказывания факта принятия наследства ответчиками и стоимости принятого наследства, возложено на истца. Доказательств фактического принятия наследства ответчиками после смерти заемщика, стоимости наследства суду не представлено. Соответственно не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований по взысканию суммы долга по кредитному договору с ответчика в порядке наследования.

При установленных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Белоусов М.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2023 года.