дело №5-5/2025 (5-505/2024) (УИД 52RS0012-01-2024-004980-35)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
16 января 2025 года г.о.г. Бор
Судья Борского городского суда Нижегородской области Дмитриева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на участке дороги около <адрес>А по адресу: <адрес>, в нарушение п.1.5, 14.1. ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный номер №, совершил наед на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно заключению эксперта №и от ДД.ММ.ГГГГ пешеходу Потерпевший №1 был причинен средний тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав доводы ФИО1, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).
Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ).
Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес>А, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный номер №, в нарушение п.1.5, 14.1. ПДД РФ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево. В результате ДТП Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, доставлена СМП в ГБУЗ НО «Борская ЦРБ».
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом 52 СС 24 002352 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и распечаткой показаний прибора Алкотектор «Юпитер К» от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о резальтатах химико-токсикологического исследования Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ №;
- схемой места совершения административного правонарушения,
- сведениями о ДТП,
- письменными и устными объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании;
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и другими представленными доказательствами.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья приходит к следующему.
Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (раскаяние в содеянном), отсутствия отягчающих обстоятельств, а также то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Определяя размер назначаемого административного штрафа, судья принимает во внимание изложенное, а также обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено правонарушение, и считает необходимым назначить административный штраф в размере 15000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф в размере 15 000 рублей перечислить в
УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор, л/с <***>)
ИНН <***>
КПП 524601001,
Казначейский счет 03100643000000013200
кор/сч 40102810745370000024,
банк Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области
БИК 012202102
Код ОКТМО 22712000
КБК 18811601123010001140
УИН 18810452243070006100
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.С. Дмитриева
<данные изъяты>
<данные изъяты>