УИД №RS0№-81

Дело №а-№22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Залинян Р.В.

с участием прокурора Руденко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Керчи административный иск УМВД России по г. Керчи к ФИО1 об установлении административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Керчи обратился с настоящим административным иском в суд и просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, совершенное в период нахождения под административным надзором, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года и в период действия административного надзора возложить на него административные ограничения: обязать явкой 3 (три) раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; или фактического нахождения, для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания; или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органа внутренних дел.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик, осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного № УК РФ на лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношения ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и применены административные ограничения: обязательной явки 2 (два) раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания; или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на профилактический учет. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под сражу, как обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, в связи с чем течение срока административного надзора ФИО1 было приостановлено, а в последствии прекращено по п.3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден по № УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просит удовлетворить

Административный ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, не явился в судебное заседание, его обязательное участие в рассмотрении дела судом не было признано, возражений каких-либо в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению дела.

Выслушав мнение административного истца, исследовав материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, установить предложенные ограничения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был осужден Керченским городским судом Республики Крым по № УК РФ к годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года приговор изменен, ФИО1 смягчено наказание до месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношения ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и применены административные ограничения: обязательной явки 2 (два) раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания; или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на профилактический учет. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под сражу, как обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, в связи с чем течение срока административного надзора ФИО1 было приостановлено, а в последствии прекращено по п.3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Приговором Керченского городского суда Республики Крым от 15.04.2022 года ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Из представленных материалов следует, что судимость ФИО1 за совершение им тяжкого преступления, предусмотренного № УК РФ, не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ответчика необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, предусмотренное № УК РФ, совершенное в период нахождения под административным надзором, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года и в период действия административного надзора возложить на него административные ограничения: обязать явкой 3 (три) раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; или фактического нахождения, для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания; или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Керчи к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, предусмотренное УК РФ, совершенное в период нахождения под административным надзором, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года и в период действия административного надзора возложить на него административные ограничения: обязать явкой 3 (три) раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; или фактического нахождения, для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания; или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органа внутренних дел.

Срок установленного административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение десяти дней.

Судья