Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-000214-22
Производство № 5-22/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Новокузнецк 04 февраля 2025 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Лысухина М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:
ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.....г..... .......
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г. в ....... час. ....... мин. в ул.....г....., гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по ул.....г..... в состоянии опьянения, устроил дебош, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, вел себя агрессивно и нагло. На неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя нагло агрессивно, продолжал оскорблять граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.
То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
ФИО1 в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 42 АП №... от .. .. ....г., рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по ул.....г..... от .. .. ....г., письменными объяснениями свидетелей, протоколом доставления от .. .. ....г., протоколом об административном задержании №... №... от .. .. ....г. года
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, установленной и доказанной.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, .......
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, с учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, принимая во внимание, что действия ФИО1 существенно нарушают охраняемые общественные отношения, посягающие на общественный порядок, суд считает, что достижение целей административного наказания и исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – ....... часов ....... минут .. .. ....г..
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья М.И. Лысухина