Дело № 2-6978/2022

УИД 35RS0010-01-2022-009340-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 июля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

с участием прокурора Оленевой А.Н.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в обосновании исковых требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу: 18.01.2021. В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые не являются членами семьи истца, не проживают в данной квартире с 14.06.2021, их личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивают.

Просит суд признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, действует через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Третье лицо ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежаще.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: является ФИО2, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Ответчики ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: , что подтверждено адресными справками отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Принимая во внимание, что ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения, однако зарегистрирована в жилом помещении, собственником которого является ФИО2, по месту регистрации не проживает, между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением. Таким образом, законных оснований для сохранения за ФИО3 права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ФИО3 утратила право пользования жилым помещением по адресу: , следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , поскольку в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ее отец ФИО1, в силу возраста ФИО4 не имеет возможности самостоятельно реализовать свое право на проживание в квартире по месту регистрации, суд приходит к выводу о том, что непроживание ФИО4 в спорной квартире носит вынужденный характер () и, в силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ, не может служить основанием для признания ее утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.07.2022.