Дело № 2-1103/2022 ***
УИД 33RS0005-01-2022-000936-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,
при секретаре Астафьевой А.О.,
с участием представителя заявителя ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с заявлением, с учетом уточненных требований, об установлении факта родственных отношений с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 является двоюродной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследственное имущество. Наследники первой и второй очереди к имуществу ФИО1 отсутствуют. Являясь наследником третьей очереди после смерти ФИО1, ФИО6, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем.
Заявитель ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы ФИО9
В судебном заседании представитель заявителя ФИО9, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо нотариус Александровского нотариального округа ФИО13, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.
Заинтересованное лицо ФИО14, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявление о признании требований ФИО6 в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО15, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Как следует из материалов дела, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО2 и ФИО3 (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 14).
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО6 указала, что она, ФИО15 и ФИО14 обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права на наследственное имущество после смерти ФИО1, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем.
В ходе рассмотрения дела установлено, что мать ФИО1 ФИО16 (до регистрации брака ФИО17) К.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в Н-Завод Н-Тур.волости, ее родителями являются ФИО17 Иван и ФИО17 Стефанида (л.д. 10).
ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО17 Иван и ФИО17 Стефанида (л.д. 8).
ФИО18 (до регистрации брака ФИО17) Г.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 15, 16).
Таким образом, мать наследодателя ФИО1 ФИО3 является сестрой отца заявителя ФИО6 ФИО4
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 пояснили, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной сестрой заявителя ФИО6
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие у заявителя возможности подтверждения факта родственных отношений с ФИО1 в ином порядке, при этом установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО8 удовлетворить.
Установить, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , является двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , умершей ДД.ММ.ГГГГ в .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.
***
***
***
***