Дело № 2а-5225/2025

45RS0026-01-2025-005358-96

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Петровой М.В.,

при секретаре судебного заседания Поршакове К.О.,

с участием прокурора Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование указано, что ФИО1 осужден Курганским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 8 лет. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; запретить посещение мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с установлением административного надзора согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Явка в суд признана необязательной.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Установлено, что решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, в связи с наличием судимости за совершение тяжкого преступления средней при опасном рецидиве преступлений. Возложена обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В материалы дела представлена справка ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>, согласно которой за время отбывания наказания ФИО1 взысканий и поощрений не имеет.

Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 отбывает наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зарекомендовал себя следующим образом. Проходит курс лечения, к лечению относится удовлетворительно. Не трудоустроен по причине заболевания, является инвали<адрес> группы. Участие в кружковой работе, а также общественной жизни отряда и учреждения принимает слабо, в воспитательных мероприятиях пассивен. Поощрений не имеет. Библиотечным фондом учреждения периодически пользуется, кругозор не ограничен. Режим содержания не нарушает, дисциплинарных взысканий не имеет. На меры воспитательного характера старается реагировать правильно и своевременно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, социальную опасность совершенного им деяния не осознает, не раскаивается. Исполнительные листы в бухгалтерии учреждения не числятся. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, среди них авторитетом не пользуется. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По характеру скрытен, спокоен. На профилактическом учете не состоит. Внешний вид имеет опрятный, нормы санитарии и гигиены соблюдает. С представителями администрации и медицинским персоналом вежлив, корректен. Социально-полезные связи с родными и близкими не утрачены.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции уголовного закона, действовавшего во время совершения деяния), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобождается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судимость ФИО1 с учетом совершения преступления небольшой тяжести, будет погашена по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, он является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор по указанному основанию.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре…» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд полагает административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Частью 2 статьи 4 упомянутого Федерального закона определено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении видов административных ограничений, устанавливаемых в отношении ФИО1, в целях индивидуального профилактического воздействия, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение за период после освобождения и во время отбывания наказания, характеризующий материал в отношении ФИО1

Таким образом, с учетом личности поднадзорного лица, суд полагает необходимым установление в отношении ФИО1 следующих административных ограничений: возложение обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, считая данную периодичность необходимой и достаточной.

Также суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел. С учетом характеризующего материала, склонности к нарушению административных ограничений и запретов, суд считает применение данной меры обоснованной.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В нарушение требований закона и указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, установление ФИО1 ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час., административным истцом не мотивировано, какие иные мероприятия и места запрещено посещать ФИО1, не конкретизировано. Доказательств необходимости установления данных ограничений не представлено. Вышеуказанные запреты не вытекают из характера и обстоятельств совершенного преступления, из сведений о его поведении и личности.

Таким образом, оснований для установления таких административных ограничений как: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, запрет посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час., суд не находит, доказательств об установлении данных ограничений административным истцом не представлено и судом не добыто.

Суд полагает, что установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, заявленные требования начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, планируется убытие по адресу: <адрес>А, <адрес>, на срок до погашения судимости по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

1. Обязать ФИО1 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запретить ФИО1 выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья М.В. Петрова