Дело № 2-286/2025 .....
УИД № 42MS0075-01-2024-000424-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 03 февраля 2025 года
Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Спициной Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КузнецкТеплоСбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и тепловую энергию (отопление),
УСТАНОВИЛ:
ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратилось в суд к ФИО1, ФИО4, ФИО3, которым просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за горячее водоснабжение и тепловую энергию (отопление) за период с ..... по ..... в размере 97 206,20 рублей, пени в размере 883,19 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 542,97 рубля.
Свои требования мотивирует тем, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение и отопление, т.е. предоставляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей с жителей ....., выбравших непосредственную форму управления домом собственниками помещений. Жилое помещение абонента, расположенное по адресу: ....., фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ. Ответчики не исполняют, предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в которых просил принять отказ от исковых требований к ответчику ФИО1, на исковых требованиях к ответчикам ФИО4, ФИО3 настаивал в полном объеме.
Определением суда от ..... отказ от исковых требований к ответчику ФИО1 принят судом.
В судебном заседании ответчик ФИО1 размер задолженности не оспаривал, пояснил, что ФИО4 и ФИО3 приходятся ему родственниками. В спорный период времени он в квартире не проживал, проживал по договору аренды в другом жилом помещении.
Ответчики ФИО4, ФИО3 в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщили.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Судом установлено, что нанимателем квартиры по адресу: ..... является ФИО7 (л.д. 40).
На регистрационном учете в данной квартире находятся: ФИО1, ФИО2, ФИО3
ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, поставляющей горячее водоснабжение и отопление, т.е. предоставляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей с жителей ....., выбравших непосредственную форму управления домом собственниками помещений, в том числе и ......
Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется ими в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения.
Истцом ООО «КузнецкТеплоСбыт» в период с ..... по ..... ответчикам была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление указанной квартиры.
..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... был вынесен судебный приказ ..... о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО11 в пользу взыскателя ООО «КузнецкТеплоСбыт» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отпущенных по адресу: ..... за период с ..... по ..... за горячее водоснабжение в размере 20 470,94 рублей, за отопление в размере 19 498,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 699,54 рублей, который определение мирового судьи от ..... был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
Как следует из доводов искового заявления и не оспорено ответчиками, по судебному приказу ..... в ходе его исполнения с ответчиков было удержано 4 664,14 рубля с ответчика ФИО1
..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... был вынесен судебный приказ ..... о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО4, ФИО3, в пользу взыскателя ООО «КузнецкТеплоСбыт» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отпущенных по адресу: ..... за период с ..... по ..... за горячее водоснабжение в размере 11 825,57 рублей, за отопление в размере 16 178,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 520,06 рублей, который определение мирового судьи от ..... был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... был вынесен судебный приказ ..... о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу взыскателя ООО «КузнецкТеплоСбыт» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отпущенных по адресу: ..... за период с ..... по ..... за горячее водоснабжение в размере 7 396,98 рублей, за отопление в размере 10 047,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 348,89 рублей, который определение мирового судьи от ..... был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... был вынесен судебный приказ ..... о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу взыскателя ООО «КузнецкТеплоСбыт» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отпущенных по адресу: ..... за период с ..... по ..... за горячее водоснабжение в размере 6 065,59 рублей, за отопление в размере 10 387,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 329,06 рублей, который определение мирового судьи от ..... был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
Заочным решением Новоильинского районного суда ..... от ..... по настоящим исковым требованиям по гражданскому делу ..... взыскана задолженность за горячее водоснабжение и тепловую энергию с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО3, которое по заявлению ФИО1 определением суда от ..... отменено.
..... по указанному заочному решению в адрес взыскателя направлены исполнительные листы ......
Согласно сведениям ОСП по ....., в производстве имеются исполнительные производства: ..... от ..... в отношении должника ФИО3 .....; .....-ИП от ..... в отношении должника ФИО1 .....; .....-ИП от ..... в отношении должника ФИО4 ....., которые ..... прекращены. В рамках исполнительного производства .....-ИП от ..... с должника ФИО1 взыскано и перечислено взыскателю 31 899,76 рублей.
Учитывая, что представитель истца от исковых требований к ответчику ФИО1 о взыскании с него задолженности за горячее водоснабжение и тепловую энергию отказался, в связи с чем, суд не учитывает при расчете настоящей задолженности, взысканную ранее с ФИО1 задолженность в сумме 31 899,76 рублей.
Во исполнение требований действующего законодательства ответчики обязаны своевременно производить оплату за горячее водоснабжение и отопление, поскольку они в квартире проживают, пользуются указанными услугами, а потому обязаны оплачивать предоставляемые им услуги за себя, однако, в нарушение требований Жилищного законодательства РФ ответчики ФИО3 и ФИО4 эту обязанность не исполняют, имеют задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление в размере 97 206,20 рублей за период с ..... по ....., что подтверждается представленным расчетом. До настоящего времени оплату по образовавшейся задолженности ответчики ФИО3 и ФИО4 не произвели.
Проверяя расчет задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление произведен, исходя из нормативов и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ суд приходит к выводу, что он произведен не верно без учета взысканной по исполнительному производству
Расчет суммы долга судом проверен, является верным. Ответчики своих возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности не представили.
Истец просит взыскать задолженность за горячее водоснабжение, и тепловую энергию (отопление) солидарно с ответчиков ФИО4 и ФИО3
Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО4 и ФИО3 пени в размере 883,19 рубля.
На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Сумма пени за нарушение ответчиками ФИО4 и ФИО3 срока оплаты за период с ..... по ..... составляет 883,19 рубля, что подтверждается расчетом.
Размер неустойки, начисленный истцом от сумм просроченных платежей соответствует условиям закона, подтверждается материалами дела. Расчет судом проверен, признан верным.
Таким образом, суд считает необходимым в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО3 в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги в размере 883,19 рубля.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков ФИО4 и ФИО3 в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма государственной пошлины в пределах заявленных требований размере 3 542,97 рубля, которая подтверждена документально (л.д. 4, 42-45, 51).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «КузнецкТеплоСбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и тепловую энергию (отопление), удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4, ..... года рождения, уроженки ....., (.....), ФИО3, ..... года рождения, уроженки ..... (.....) в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» задолженность за период с ..... по ..... в размере 97 206 рублей 20 копеек, пени в размере 883 рубля 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 542 рубля 97 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.Н. Спицина
Решение в окончательной форме принято 10.02.2025
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....