Дело № 2-92/2023
УИД 35RS0019-01-2022-003181-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года г. Сокол,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Закутиной М.Г.,
при секретаре Сухачевой А.А.,
с участием:
- истца ФИО1,
- представителя ответчика адвоката Карпуниной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование указывает, что является собственником данного жилого помещения. В квартире зарегистрирован ответчик, который приходится ей бывшим супругом, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда. Ответчик, прекратив с ней семейные отношения, как бывший член семьи собственника не обладает правом пользования квартирой.
Определением суда от 29 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Межмуниципальный отдел МВД России «Сокольский».
Определением суда от 29 ноября 2022 года к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, привлечен адвокат.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по изложенным в иске доводам. Пояснила, что с ответчиком не проживают совместно около двух лет, коммунальные услуги он не оплачивает.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, место жительства неизвестно, его представитель по ордеру адвокат Карпунина С.М. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поскольку не знает мнение представляемого ею лица.
В судебное заседание представитель третьего лица Межмуниципального отдела МВД России «Сокольский» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточке, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания», в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирован ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована истец ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 1 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> приобретена истцом не в период брака с ответчиком, вследствие чего ФИО2 не является совместным с истцом сособственником квартиры.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Учитывая, что ответчик ФИО2 собственником (совместным с истцом собственником) жилого помещения по адресу: <адрес> не является, является бывшим членом семьи собственника ФИО1, вследствие чего не имеется оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением ни в силу закона, ни в силу договора, исходя из того, что самостоятельного права на жилое помещение ФИО2 не приобрел, принимая во внимание, что пользование ответчиком спорным жилым помещением ущемляет права истца, поскольку ответчик в содержании квартиры не участвует, коммунальные и иные услуги по жилому помещению не оплачивает, с учетом того, что собственник квартиры ФИО1 возражает против проживания ФИО2 по указанному адресу, суд полагает, что ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Г. Закутина
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года.