Решение по делу № 2-1170/2023 от 24.04.2023.

Дело №2-1170/2023

УИД 73RS0004-01-2023-001290-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 № от 28 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель САО «ВСК» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 № от 28.02.2023.

В обоснование указал, что 28.02.2023 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 (далее - Финансовый уполномоченный, Заинтересованное лицо 1) принято решение № (далее - Решение) об удовлетворении требований, которые направил ФИО2 (далее - Потребитель, Заинтересованное лицо 2) о взыскании с САО «ВСК» денежных средств в размере 400 000 руб.

САО «ВСК» полагает оспариваемое решение финансового уполномоченного подлежащим отмене/изменению по следующим основаниям.

Обжалуемое решение финансового уполномоченного не может быть признано законным, т.к. принято с нарушением норм материального права, и при несоблюдении норм, регулирующих производство по рассмотрению финансовым уполномоченным обращений потребителей.

22.01.2022 между Потребителем и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с 22.01.2022 по 21.01.2023 (далее - Договор ОСАГО).

22.01.2022 между САО «ВСК» и Потребителем заключен договор страхования № (далее - Договор КАСКО) со сроком страхования с 22.01.2022 по 21.01.2023.

Договор КАСКО заключен в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств от 27.12.2017 №171.1.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 18.05.2022 вследствие действий ФИО3, управлявшей транспортным средством Kia <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему Потребителю транспортному средству Lexus <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (далее - Транспортное средство).

Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» в рамках договора ОСАГО серии №.

19.05.2022 Потребитель обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по Договору КАСКО.

САО «ВСК» подготовило и выдало Потребителю направление от 20.05.2022 № на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Тон-Авто» (далее - СТОА) расположенную по адресу: <адрес>, для осуществления восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства.

17.06.2022 Потребитель обратился в САО «ВСК» с заявлением по Договору КАСКО о предоставлении информации о сроках проведения ремонта по выданному Направлению на СТОА.

07.07.2022 САО «ВСК» в ответ на заявление от 17.06.2022 письмом № уведомило Потребителя о поступлении запасных частей в сентябре 2022 года.

12.07.2022 Потребитель обратился в САО «ВСК» с заявлением о намерении получить страховое возмещение по Договору ОСАГО.

12.07.2022 Потребитель обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО.

28.07.2022 в САО «ВСК» в ответ на Заявление письмом № уведомило Потребителя об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленных требований в рамках Договора ОСАГО, поскольку имеется обращение по Договору КАСКО, тем самым Потребителем был определен порядок и способ получения страхового возмещения.

22.08.2022 Потребитель обратился в САО «ВСК» с заявлением об отказе в урегулировании ущерба в рамках Договора КАСКО.

09.09.2022 САО «ВСК» в ответ на заявление от 22.08.2022 письмом № уведомило Потребителя об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленных требований в рамках Договора ОСАГО, поскольку имеется обращение по Договору КАСКО, тем самым Потребителем был определен порядок и способ получения страхового возмещения.

14.10.2022 Потребитель обратился в САО «ВСК» с заявлением (претензией), содержащим требования о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400 000 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 8000 рублей 00 копеек, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.

27.10.2022 САО «ВСК» в ответ на заявление (претензию) от 14.10.2022 письмом № уведомило Потребителя об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленных требований в рамках Договора ОСАГО, поскольку имеется обращение по Договору КАСКО, тем самым Потребителем был определен порядок и способ получения страхового возмещения, дополнительно уведомив о поступлении запасных частей на СТОА до 31.12.2022.

10.01.2023 САО «ВСК» уведомило Потребителя о поступлении запасных частей на СТОА и о необходимости предоставить ТС для осуществления ремонта. Требование Заявителя о выплате страхового возмещения в денежной форме в рамках Договора ОСАГО необоснованно, т.к. транспортное средство не было представлено на ремонт по направлению САО «ВСК» по договору КАСКО.

22.01.2022 между Потребителем и САО «ВСК» был заключен договор страхования № автомобиля марки Lexus <данные изъяты> № №, на условиях Правил страхования № от 27.12.2017

Пунктом 2 особых условий Договора КАСКО установлено, что при повреждении застрахованного транспортного средства САО «ВСК» в счет страхового возмещения осуществляет организацию и оплату ремонта поврежденного имущества в ремонтной организации на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) официального дилера, имеющего договор с САО «ВСК».

19.05.2022 Потребитель обратился к САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по факту события от 18.05.2022 по Договору КАСКО №.

03.06.2022 САО «ВСК» выдало по обращению направление на ремонт в станцию технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) ООО «Тон-Авто» (АвтоДом). Обращаем внимание, что направление на ремонт было выдано в установленные сроки. СТОА неоднократно уведомляло Потребителя о том, что запасные части поступили, в связи с чем необходимо предоставить ТС для организации ремонта. 10.01.2023 САО «ВСК» в адрес потребителя также было направлено уведомление-приглашение в ремонт.

Заявлением на выплату страхового возмещения, подписанным Потребителем собственноручно, предусмотрено, что ремонт на СТОА производится в срок не более 90 рабочих дней, а в случае задержки поставки запасных частей на СТОА, необходимых для такого ремонта, не более 180 рабочих дней, начиная с даты передачи ТС на СТОА Страхователем/Выгодоприобретателем по акту приема-передачи.

Однако, ТС по направлению САО «ВСК» не было представлено на ремонт на СТОА. Соответственно, срок для выплаты страхового возмещения для САО «ВСК» в форме организации ремонта на СТОА не истек. Таким образом, на основании изложенного выше Страхователь/Выгодоприобретатель не исполнил встречное обязательство, что исключило возможность произведения ремонта застрахованного ТС. В силу п. 7.3.11 Правил страхования после восстановительного ремонта поврежденного застрахованного имущества (ТС и/или ДО) - предъявить его для повторного осмотра эксперту Страховщика или уполномоченному представителю Страховщика. Обращаем внимание, что восстановленное ТС потребитель на осмотр в САО «ВСК» не предоставлял. При этом, 12.07.2022 Потребитель обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО. САО «ВСК» отказало Потребителю в урегулировании страхового случая по договору ОСАГО, в связи с обращением Заявителя 19.05.2022 с заявлением по договору КАСКО.

Законодательством двойное возмещение ущерба потерпевшему лицу страховой компанией, не предусмотрено.

Поскольку в рамках заявленного события Потребитель реализовал свое право на возмещение вреда в результате ДТП от 18.05.2022 путем обращения за страховым возмещением по Договору КАСКО, и САО «ВСК» выдало направление на проведение восстановительного ремонта на СТОА Потребителю, требования Потребителя к САО «ВСК» в рамках Договора ОСАГО является необоснованным и удовлетворению не подлежало.

Поскольку заявитель не согласен с позицией финансового уполномоченного, просит признать незаконным и отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № от 28.02.2023.

Представитель САО «ВСК» ФИО4 (доверенность от 17.06.2022) в судебном заседании поддержала поданное заявление по основаниям, изложенным в нем.

Представитель Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 в судебное заседание не явился. Представителем финансового уполномоченного по доверенности направлены возражения на заявление в письменном виде, в которых указано о том, что оспариваемое финансовой организацией решение финансового уполномоченного является законным и не подлежит отмене.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО5, представитель заинтересованного лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 - ФИО6 (доверенность от 27.03.2023) в судебном заседании полагала заявление не обоснованным, просила решение финансового уполномоченного оставить без изменения, пояснив, что до настоящего времени решение СК не исполнено.

Выслушав пояснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, с учетом норм анализа действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.01.2022 между ФИО2 и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с 22.01.2022 по 21.01.2023.

между ФИО2 и САО «ВСК» заключен договор страхования № со сроком страхования с 22.01.2022 по 21.01.2023.

Договор КАСКО заключен в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств от 27.12.2017 №171.1, утвержденными генеральным директором Финансовой организации, которые являются неотъемлемой частью заключенного Договора КАСКО.

Пунктом 2 особых условий Договора КАСКО установлено, что при повреждении застрахованного транспортного средства Финансовая организация в счет страхового возмещения осуществляет организацию и оплату ремонта поврежденного имущества в ремонтной организации на станции технического обслуживания автомобилей официального дилера, имеющего договор с Финансовой организацией.

Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.05.2022 вследствие действий ФИО3, управлявшей транспортным средством Kia <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству Lexus <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, год выпуска <данные изъяты>.

Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» в рамках договора ОСАГО серии №.

ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по Договору КАСКО. Финансовая организация выдала ФИО2 направление от 20.05.2022 № на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Тон-Авто» для осуществления восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства.

ФИО2 обратился в СК с заявлением в рамках Договора КАСКО о предоставлении информации о сроках проведения ремонта по выданному направлению на СТОА.

САО «ВСК» в ответ на заявление от 17.06.2022 письмом № уведомила Заявителя о поступлении запасных частей в сентябре 2022.

ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П.

специалистами СК проведен осмотр принадлежащего Заявителю Транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра №. На основании результатов осмотра от 12.07.2022 независимой экспертной организацией ООО «АВС-Экспертиза» подготовлено экспертное заключение от 16.07.2022 №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 435 400 рублей 00 копеек, с учетом износа составляет 422 200 рублей 00 копеек.

САО «ВСК» письмом № уведомило ФИО2 об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленных требований в рамках Договора ОСАГО, поскольку имеется обращение по Договору КАСКО.

01.08.2022 САО «ВСК» в ответ на заявление от 12.07.2022 письмом № уведомила ФИО2 о необходимости предоставления отказа от урегулирования страхового случая по Договору КАСКО и необходимости подачи корректного заявления по Договору ОСАГО с предоставлением полного комплекта документов.

ФИО2 обратился в СК с заявлением об отказе в урегулировании ущерба в рамках Договора КАСКО.

САО «ВСК» в ответ на заявление от 22.08.2022 письмом № уведомила ФИО2 об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленных требований в рамках Договора ОСАГО, поскольку имеется обращение по Договору КАСКО, тем самым был определен порядок и способ получения страхового возмещения.

ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением (претензией), содержащим требования о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400 000 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 8000 рублей 00 копеек, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.

В обоснование требований заявителем было предоставлено экспертное заключение ИП ФИО13 от 26.07.2022 №, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 686 127 рублей 00 копеек, с учетом износа составляет 680 041 рубль 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом условий и географических границ товарных рынков составляет 1 196 946 рублей 00 копеек, величина утраты товарной стоимости составляет 207 000 рублей 00 копеек.

САО «ВСК» в ответ на заявление (претензию) от 14.10.2022 письмом № уведомила ФИО2 об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленных требований в рамках Договора ОСАГО, поскольку имеется обращение по Договору КАСКО, тем самым ФИО2 был определен порядок и способ получения страхового возмещения, дополнительно уведомив о поступлении запасных частей на СТОА до 31.12.2022.

21.01.2023 ФИО2 обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с ФЗ от 04.06.2018 №123-ФЗ.

Рассмотрев предоставленные Заявителем и Финансовой организацией документы, Финансовый уполномоченный принял решение о частичном удовлетворении требований потребителя от 28.02.2023 №, которое оспаривается САО «ВСК».

При рассмотрении данного гражданского дела с учетом анализа представленных документов, суд приходит к выводу, что доводы САО «ВСК» об отказе в выплате страхового возмещения в рамках Договора ОСАГО в связи с урегулированием страхового события в рамках Договора КАСКО являются необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», если договором добровольного страхования транспортного средства предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА, осуществляемый за счет страховщика, то в случае не исполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленный договором страхования срок страхователь вправе поручить ремонт транспортного средства третьим лицам, либо произвести его своими силами, и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона «О защите прав потребителей», учитывая положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по защите прав потребителей», а также положения Постановления Пленума ВС РФ № 20, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать слугу), качество которого соответствует договору и в установленные сроки. В соответствии с положением пункта 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Договором КАСКО и Правилами страхования срок проведения восстановительного ремонта не определен, в связи с чем, Финансовый уполномоченный исходит из применения к рассматриваемым правоотношениям положений пункта 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей.

ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по Договору КАСКО.

Страховая компания в рамках Договора КАСКО выдала ФИО2 направление на ремонт автомобиля на СТОА.

СК письмом № уведомила потребителя о поступлении запасных частей в сентябре 2022 года.

СК письмом № уведомила ФИО2 о необходимости предоставления отказа от урегулирования страхового случая по Договору КАСКО и необходимости подачи корректного заявления по Договору ОСАГО с предоставлением полного комплекта документов.

ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по Договору ОСАГО.

ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением об отказе в урегулировании ущерба в рамках Договора КАСКО.

27.10.2022 СК письмом № уведомила ФИО2 о поступлении запасных частей на СТОА до 31.12.2022, что существенно превышает срок, установленный п.1 ст.20 Закона о Защите прав потребителей.

При этом САО «ВСК» не предоставлено документов, подтверждающих передачу Транспортного средства на СТОА по направлению.

В связи с тем, что заявление о выплате страхового возмещения от 19.05.2022 в рамках Договора КАСКО не было окончательно урегулировано, 12.07.2022 ФИО2 обратился в Финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 21 статьи 12 Закона №40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Поскольку в выплате страхового возмещения в рамках полиса ОСАГО ФИО2 было отказано, последний 18.01.2023 обратился в службу финансового уполномоченного.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Закона № 40-ФЗ в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

В пункте 3 статьи 12.1 Закона № 40-ФЗ указано, что независимая техническая экспертиза проводится с использованием Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России.

Согласно абзацу первому пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по страховым случаям, наступившим начиная с 21.09.2021, размер страхового возмещения определяется в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 04.03.2021 №755-П (далее - Положение № 755-П).

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением Обращения, Финансовым уполномоченным была назначена и проведена независимая техническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> от 14.02.2023 № стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства Заявителя без учета износа составляет 614 425 рублей 93 копейки, с учетом износа - 600 800 рублей 00 копеек. Рыночная стоимость Транспортного средства Заявителя на дату ДТП составляет 6 284 800 рублей 00 копеек.

Исходя из требований пункта 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ приоритетной формой страхового возмещения по Договору ОСАГО в отношении легковых автомобилей, находящихся в собственности гражданина и зарегистрированных в Российской Федерации, является возмещение причиненного вреда в натуре.

Между тем согласно подпункту «д» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае полной гибели транспортного средства, а также в случае, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, за исключением случаев, когда потерпевший согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания.

Согласно подпункту «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему вред, причиненный имуществу, составляет 400 000 рублей 00 копеек.

Учитывая вышеизложенное, требование ФИО7 к страховой компании о взыскании страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400 000 рублей 00 копеек были обоснованно удовлетворены решением финансового уполномоченного.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ в редакции, действующей с 01.06.2019, при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Законом № 123-ФЗ, и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Законом №123-ФЗ.

С учетом проведенного анализа действующего законодательства и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения поданного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 № от 28 февраля 2023 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023