Дело № 12-726/2023

УИД 70MS0036-01-2023-004018-93

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Томск 08 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 - Богушевича Виталия Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска от 16 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска от 16 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО1 - Богушевич В.Г., обжаловал его в суд, в обоснование указав, что они не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что повлекло за собой нарушение прав ФИО1, его прав на защиту. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о его дате, времени и месте, не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник ФИО1 - Богушевич В.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе, предоставив в суд детализацию услуг связи за 04 октября 2023 года.

Изучив жалобу, проверив изложенные в ней доводы, заслушав Богушевича В.Г., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно оспариваемому судебному акту, 17 сентября 2023 года в 13 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Ауди А5» с государственным регистрационным знаком №, по <адрес>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица или законного представителя физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

Выяснение указанного вопроса должно было предшествовать принятию судьей решения о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отсутствие лица с тем, чтобы при осуществлении правосудия лицу, в отношении которого ведется производство по делу, было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ рассмотрено 16 октября 2023 года в отсутствии ФИО1 и его защитник Богушевича В.Г. При этом доказательств, подтверждающих факт извещения ФИО1 и его защитник Богушевича В.Г. о времени и месте судебного заседания, в материалах дела нет.

Вместе с тем, имеющаяся в деле телефонограмма от 04 октября 2023 года о звонке секретаря судебного заседания с рабочего телефона защитнику Богушевичу В.Г. № на № не свидетельствует о надлежащем извещении Богушевича В.Г. о времени и месте рассмотрения дела, поскольку детализация услуг связи абонентского номера № от 04 октября 2023 года, представленная Богушевичем В.Г., указывает на то, что 04 октября 2023 года на абонентский №, принадлежащий последнему, не поступало звонков с номера №.

При таких обстоятельствах в нарушение требований ст. ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ вывод мирового судьи о надлежащем извещении защитника Богушевича В.Г. является преждевременным и неверным.

Данные нарушения процессуальных требований являются существенными и на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влекут отмену постановления.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, а, следовательно, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье, правомочному его рассматривать.

При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное, проверить иные доводы жалобы, в том числе приобщенные в судебном заседании при пересмотре постановления письменные дополнения к ней, устранить допущенные нарушения процессуальных требований и вынести постановление, отвечающее требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска от 16 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Опубликовать 29.12.2023.

Судья