Дело № 2-1440/2023

76RS0008-01-2023-001311-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 20 ноября 2023 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Быковой Н.Н.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО2 Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 26,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, нежилое помещение - гараж с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 18,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, принадлежащие ФИО2 на праве собственности.

Требования мотивирует тем, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России находится на исполнении ряд исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО2, которые 17.12.2021г. объединены в свободное исполнительное производство <номер скрыт> на общую сумму 287053,53 руб. без учета исполнительского сбора, а с учетом исполнительского сбора - 321930,4 руб. Требования исполнительного документа ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Должник не имеет доходов, денежные средства на счетах в банках отсутствуют. По сведениям Росреестра должнику на праве собственности принадлежит спорный земельный участок и спорный гараж. В рамках исполнительного производства в отношении указанных объектов недвижимости приняты обеспечительные меры - запрещение сделок с имуществом в виде запрета на отчуждение 14.12.2022г. Истец обращается в суд в порядке ст. 278 ГК РФ.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России ФИО1 не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом по адресу, указанному в иске, где имеет регистрацию с 30.01.2021г., конверт возвращен за истечением срока хранения.

Иные участвующие по делу лица в судебном заседании не участвовали, уведомлены судом надлежаще. Представитель МИФНС №9 по Ярославской области просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что в Специализированном отделении судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России находится на исполнении ряд исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО2, которые 17.12.2021г. объединены в свободное исполнительное производство <номер скрыт>.

Установлено, что в собственности должника имеются: земельный участок с КН <номер скрыт>, площадью 26,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, нежилое помещение - гараж с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 18,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.12.2022г. в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации обременений и ограничений в отношении спорных объектов недвижимости.

В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что требования сводного исполнительного производства должником не исполнены, остаток задолженности на сегодняшний день составляет 287053,53 руб. без учета исполнительского сбора, а с учетом исполнительского сбора - 321930,4 руб.

По смыслу Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае истечения срока для добровольного исполнения требований судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество должника (в том числе денежные средства); обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (статья 68).

В силу положений статьи 69 Федерального закона №229-ФЗ в первую очередь взыскание на имущество должника обращается на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.5 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (ч. 1 ст. 237 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных учреждениях, отсутствуют доходы, на которые может быть обращено взыскание в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа.

Как установлено, судом, должником меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа не предприняты, иное имущество для реализации не передано. В добровольном порядке денежные средства в погашение задолженности не внесены. Требования сводного исполнительного производства должником до настоящего времени не исполнены, имеет задолженность по исполнительному производству, которая до настоящего времени должником не погашена. Обратное не опровергнуто.

В силу изложенного, основания для удовлетворения требований об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок и гараж имеются.

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с КН <номер скрыт> составляет 24428,56 рублей, а кадастровая стоимость гаража с КН <номер скрыт> составляет 100799,26 руб. На момент разрешения спора суда рыночная стоимость земельного участка и гараж не определена.

По смыслу ст.68, 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» применение одних мер принудительного исполнения не зависит от применения иных мер принудительного исполнении. Обращение взыскания на имущество должника осуществляется до полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об исполнительном производстве» совокупность условий для обращения взыскания на земельный участок и гараж имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2, <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 26 кв.м. кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального гаража, расположенный по адресу: <адрес скрыт> нежилое помещение - гараж с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 18,5 кв.м. кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Быкова