Дело №2-3950/2022 УИД 50RS0029-01-2022-005145-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО7., при секретаре судебного заседания Коротковой ФИО8., с участием истца ФИО1 ФИО9., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования. Истец просил: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 ФИО13 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении истец указал, что его мама ФИО2 ФИО14, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ серия №. При жизни у неё в собственности была ? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником второй доли является он на основании наследования после смерти его отца ФИО2 ФИО15. Он является единственным наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на основании завещания, но ему было разъяснено, что выдать ему не могут свидетельство, так как отсутствуют сведения в ЕГРН о зарегистрированном праве ФИО2 ФИО16.
В судебном заседание истец ФИО1 ФИО17. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что он по завещанию получил уже часть наследства, а данную долю оформить не смог, так как сведения отсутствуют в ЕГРН.
Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по МО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как видно из материалов дела, истец ФИО1 ФИО18. является наследником по завещанию после смерти ФИО2 ФИО19, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 15). Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 ФИО20. следует, что истец как наследник по завещанию принял уже часть наследства и ему выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и на пенсионные накопления. Таким образом, истец вступил в права на часть наследства. Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 17) была в совместной собственности ФИО2 ФИО21. и ФИО2 ФИО22. и получена на основании договора на передачу квартир в собственность. В дальнейшем после смерти ФИО2 ФИО23. истец стал собственником <данные изъяты> доли данной квартиры, которая принадлежала ФИО2 ФИО24.
Суд приходит к выводу, что истец имеет права требования на включение в наследственную массу имущества, которое осталось после смерти ФИО2 ФИО25. и на признание за ним причитающейся <данные изъяты> доли в праве в порядке наследования по завещанию после её смерти.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО26 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО27., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 ФИО28 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наро-Фоминского района Московской области.
Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области, ИНН №, ОГРН №
Судья ФИО30. Чертков
Решение изготовлено в окончательной форме 15.11.2022 года.