Дело № 2-659/2025
УИД: 74RS0014-01-2025-000727-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 04 июня 2025 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поляковой А.В.,
при секретаре Емельяновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования обосновали тем, что 13 февраля 2023 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № № (далее – Кредитный договор), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 1830373 рублей 13 копеек на срок по 13 мая 2032 года с взиманием за пользование Кредитом 14,23 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1830373 рубля 13 копеек.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
При этом по состоянию на 06 декабря 2024 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 297 991, 34 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 06 декабря 2024 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2185509 рублей 80 копеек, из которых: 1820923 рублей 64 копейки– основной долг; 352088 рублей 21 копейка – плановые проценты за пользование Кредитом; 8839 рублей 94 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3658 рублей 01 копейка – пени по просроченному долгу.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36885 рублей 00 копеек.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с иском согласен в полном объеме.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №№ от 13 февраля 2023 года, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1830373,13 рублей под 14,23% годовых, дата возврата Кредита – 13 мая 2032 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Из представленного истцом расчета, следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 исполнялись не надлежащим образом, в результате чего имеет место задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 06 декабря 2024 года составляет 2185509 рублей 80 копеек, из них основной долг – 1820923 рубля 64 копейки; плановые проценты за пользование Кредитом – 352088 рублей 21 копейка; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 8839 рублей 94 копейки; пени по просроченному долгу - 3658 рублей 01 копейка.
В соответствии с п. 12 Договора, за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет, представленный банком, не оспорен ответчиком, произведен в соответствии с условиями договора, поэтому у суда нет оснований ему не доверять.
Установлено, что ФИО1 не исполнял надлежащим образом обязанности по кредитному договору, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также расходов, связанных со взысканием.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 36885 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № № от 13 февраля 2023 года по состоянию на 16 декабря 2024 года в размере 2185509 (двух миллионов ста восьмидесяти пяти тысяч пятисот девяти) рублей 80 копеек, из которых: основной долг – 1820923 рубля 64 копейки; плановые проценты за пользование Кредитом – 352088 рублей 21 копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 8839 рублей 94 копейки, пени по просроченному долгу – 3658 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36855 (тридцати шести тысяч восьмисот пятидесяти пяти) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Полякова А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 июня 2025 года.
Председательствующий: Полякова А.В.