Дело № 2-981/2022
УИД 33RS0001-01-2022-000162-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«10» июня 2022 года г.Владимир
Ленинский районный суд г.Владимира в составе
председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,
при секретаре Нигматуллиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истцом указано, что решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ ее супругу военнослужащему ФИО2 и членам его семьи было предоставлено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: , общей площадью .... кв.м..
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения (квартиры), согласно которому семья получила в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в федеральной собственности.
В .... году супруг истца обратился в суд с иском о признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, который был удовлетворен и за ФИО2 признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб, оформить право собственности на указанную квартиру не успел.
ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти супруга ФИО2.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В письменном отзыве указал, что согласно Положению о Департаменте, утвержденному приказом Министра обороны Российской Федерации от 03.09.2020 года № 444, Департамент является структурным подразделением Министерства обороны Российской Федерации, не является юридическим лицом и не обладает процессуальной правоспособностью, предусмотренной ст.36 ГПК РФ. В соответствии с Положением вопросы организации работы по заключению договоров передачи жилых помещений в собственность граждан не относятся к компетенции Департамента. Просил исключить Департамент из числа лиц, участвующих в деле, заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, а именно на Министерство обороны Российской Федерации.
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В письменном заявлении указала, что отказывается от права собственности в порядке наследования на долю жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: , в пользу ФИО1.
С учетом мнения истца ФИО1, судом на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия либо подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, как то: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
Судом установлено, что решением Ленинского района г.Владимира от 12.09.2019 года за ФИО2 признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: (л.д.31-32).
Решение вступило в законную силу 18.10.2019 года.
Вместе с тем право собственности на указанный объект недвижимости ФИО2 оформлено не было.
Согласно свидетельству о смерти серии II-HA №, выданному Отделом ЗАГС администрации ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о смерти №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).
Истец ФИО1 на момент смерти ФИО2 состояла с ним в зарегистрированном браке, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака серии I-РА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией (л.д.34).
Согласно справке Управляющей организации ЖКХ ООО «Слово и Дело» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: , зарегистрирован один человек: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).
Согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом Владимирской областной нотариальной палаты нотариального округа г.Владимира ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его супруга ФИО1
Кроме ФИО1 наследниками по закону умершего ФИО2 являются: мать – ФИО4, сын – ФИО3.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2 в пользу его супруги ФИО1 (л.д.51-52).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие умершему страховые выплаты и денежные вклады (л.д.53-оборот).
Также из наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 следует, что наследник первой очереди - мать умершего ФИО2 - ФИО4 за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращалась.
ФИО4 в письменном заявлении, направленном на имя суда указала, что отказывается от права собственности в порядке наследования на долю жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: , в пользу ФИО1.
Поскольку право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , за наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было, она не была включена в наследственную массу и свидетельство о праве на наследство на нее нотариусом не выдавалось.
Между тем ФИО2 на момент смерти являлся собственником спорной квартиры на основании решения Ленинского района г.Владимира от 12.09.2019 года, однако в связи со смертью не успел зарегистрировать в установленном порядке право собственности на нее. Отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 8 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку срок для принятия наследства к имуществу ФИО2 истек, а истец ФИО1 являющаяся супругой умершего, приняла в установленном порядке наследство, факт принадлежности квартиры, расположенной по адресу: , умершему подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Владимира от 12.09.2019 года, суд приходит к выводу, что ее требование о признании права собственности на спорную квартиру является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования после супруга ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Е. Балыгина
Решение в окончательной форме
изготовлено: 20.06.2022