№ 2- 7958/2023

10RS0011-01-2023-011168-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.А.,

при секретаре Тихоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу «Заря-1» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для транспорта индивидуального пользования о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кооперативу «Заря-1» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для транспорта индивидуального пользования по тем основаниям, что он является членом ГСК «Заря-1», имеет в пользовании гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, за который полностью выплатил паевой взнос. Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «Заря-1» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для транспорта индивидуального пользования.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является членом ГСК «Заря-1», расположенного по адресу: <адрес>, паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем кооператива.

Истцом оформлен кадастровый паспорт на гаражный бокс № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Произвести дальнейшие действия по государственной регистрации права на данный объект недвижимости не предоставляется возможным, так как при обращении в Управление Росреестра РК выяснилось, что зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке невозможно в связи с отсутствием документации, необходимой для государственной регистрации права.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Решением городского исполнительного комитета Петрозаводского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года № № ГСК «Заря» был отведен земельный участок площадью 0,3 га под строительство кооперативных гаражей. Строительство здания гаражных боксов завершено в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости возведен на законном основании, при целевом использовании земельного участка, и право истца на гаражный бокс не может быть поставлено под сомнение с точки зрения норм о самовольной постройке.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, истец приобрел право собственности на гаражный бокс, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На возмещении судебных расходов сторона истца не настаивала. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5469,66 руб., в соответствии со ст. 333.19 НК РФ исходя из цены иска об имущественных требованиях, подлежащих оценке.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, требования истца, по сути, направлены на установление факта владения имуществом на праве собственности, а не на признание такого права ввиду его оспоримости.

При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины в пользу истца, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о том, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на гаражный бокс №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Заря-1» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для транспорта индивидуального пользования (ИНН №) по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Рочева

Мотивированное решение составлено 05.02.2024.